Решение № 2-4418/2017 2-4418/2017~М-3857/2017 М-3857/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4418/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ... ..., РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А. при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с названным иском. Из содержания иска следует, что истцу принадлежит жилое помещение по адресу: РТ, .... В 2011 году истец прописала по выше указанному адресу бывшего зятя ФИО3, который отбывает наказание. На основании изложенного истец просит выписать ФИО3 из квартиры. Истец ФИО1 в суде иск уточнила, просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, в настоящее время его местонахождение ей неизвестно. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, заявлений, ходатайств суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Свидетель ФИО4 суду пояснила, что приходится дочерью истице ФИО3 её бывший супруг, со спорной квартиры давно съехал. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статье 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу части 4 статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. Частью 1 статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: РТ, ..., принадлежит истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи от ... (л.д.9). Согласно выписке из домовой книги от ... в спорной квартире на регистрационном учете состоит ФИО3 (л.д.7). Согласно акта от ... ФИО3 по адресу: РТ, ... не проживает, личных вещей в квартире нет (л.д. 26). Ответчик ФИО3 в спорной квартире не вселялся, не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, не оплачивает квартплату и коммунальные платежи, ответчик не представил суду доказательств чинения ему истцом препятствий в пользовании спорной квартирой, исков о вселении в данное жилое помещение не предъявлял, соглашений с истцом о порядке пользования квартирой не заключал. Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в части требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, решение о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, .... Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: РТ, .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.А. Львов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Львов Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4418/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-4418/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4418/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-4418/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-4418/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-4418/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-4418/2017 |