Приговор № 1-106/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-106/2024





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-106/2024

78RS0020-01-2024-000029-40

Санкт-Петербург 19 февраля 2024 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Траньковой Л.В.,

при секретаре Григоревской М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , ..., ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

он, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропного вещества, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не позднее 15 часов 05 минут 22.10.2023 года незаконно хранил при себе вещество, массой 0,66 г, которое согласно заключению эксперта № 15/Э/3480-23 от 24.11.2023 года является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, что является в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером, до момента его задержания в 15 часов 05 минут 22.10.2023 года сотрудниками ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в 400 м от д. 42 по Старорусскому проспекту п. Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга (географические координаты 59.798648, 30.3620381) и сброса левой рукой из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, психотропного вещества в присутствии сотрудников ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в это же время в кювет, расположенный в 400 м от д. 42 по Старорусскому проспекту п. Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга (географические координаты 59.798648, 30.3620381), и его последующего изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 25 минут 22.10.2023 года по вышеуказанному адресу.

Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и заявил соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь преступлений совершать не намерен, работает официально, имеет доход около 85000 рублей в месяц, имеет несовершеннолетнего ребенка, участвует в воспитании и обеспечении несовершеннолетнего ребенка своей супруги.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5963.2658.1 от 10.11.2023 года ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ - алкоголизма и наркомании вне состояния ремиссии. При клиническом обследовании у него, кроме изменений личности по наркотипу с эмоциональной огрубленностью, этическим снижением, какая-либо психопатологическая симптоматика не выявляется, его интеллектуально-мнестические, прогностические и критические способности сохранены, он может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он также не страдал хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркоманией ФИО2 нуждается в лечении от наркомании. Сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года. Указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (л.д. 166-167).

Суд заключение комиссии экспертов находит обоснованным, а ФИО2 - вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д. 154), участие в воспитании и обеспечении несовершеннолетнего ребенка своей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет место регистрации и жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 152, 170), ранее не судим (л.д. 155), на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 161, 163), ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, вместе с тем совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, имеющее повышенную общественную опасность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ не усматривается с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом заключения комиссии экспертов № 5963.2658.1 от 10.11.2023 года на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Назначенный штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами: наименование получателя платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, кор. счет 40102810945370000005, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, наименование банка Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербурга, БИК 014030106, Код дохода 18811603125010000140, УИН 18857823010160014799.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество № 1, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,63 г, и вещества №№ 2-7, упакованные с первоначальными упаковками в сверток из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги с печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью «заключение эксперта №15/3/3480-23 от 24.11.2023», сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга - хранить там же до принятия решения по указанным вещественным доказательствам по выделенным материалам уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 12Рго» в корпусе белого цвета, EMEI1: № 0, EMEI2: № 0, с сим картой оператора «МТС» с абонентским номером № 0, переданный в СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга - вернуть законному владельцу ФИО2;

- конверт из бумаги с первоначальной упаковкой вещества, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ