Постановление № 5-19/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-19/2021

№

УИД: 28RS0№-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Архаринского районного суда ФИО1 <адрес> Лобань Т.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, ДОС 6, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> в магазине «Мечта», расположенном по <адрес> ФИО5 допустил нахождение без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения» и ФИО1 <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание ФИО5 не явился. Судебное извещение вернулось в адрес суда неврученным, с отметкой почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

В соответствии с представленными почтовыми конвертами из разряда « судебное» в адрес ФИО2 неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, извещения возвращались в адрес суда с отметкой « истек срок хранения».

Кроме того согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на номер телефона ФИО2 направлялось уведомление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, извещение было доставлено ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, судья считает, что ФИО2 уведомлён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него.

При таких обстоятельствах, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации приняло Постановление №, утвердив обязательные для исполнения гражданами и организациями Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, пари введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В развитие названных положений федерального законодательства в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пп. 4 п. 7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О введении режима повышенной готовности», всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории ФИО1 <адрес>, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в объектах розничной торговли, предоставления услуг, местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АО 28116412 ПР-23 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> в магазине «Мечта», расположенном по <адрес> ФИО5 допустил нахождение без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения» и ФИО1 <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности».

Данный протокол составлен в присутствии ФИО5 Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью.

Объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в данном протоколе не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом старшего УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> в магазине «Мечта», расположенном по <адрес> ФИО5 в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения» и ФИО1 <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности» находился без средств индивидуальной защиты (маски);

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она работает в магазине «Мечта». ДД.ММ.ГГГГ1 года в 17 часов в магазин зашел мужчина, на котором не было средств индивидуальной защиты (маски), она сделала ему замечание, но он его проигнорировал. В это время в магазин зашла, сотрудник полиции и попросила гражданина надеть маску, разъяснив причину данной просьбы. Мужчина стал грубить в ответ, и вышел из магазина.

- аналогичным объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленные суду доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> в магазине «Мечта», расположенном по <адрес> ФИО5 допустил нахождение без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения» и ФИО1 <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности».

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО5 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения ФИО5 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО5, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагаю необходимым и соразмерным содеянному подвергнуть его административному наказанию в виде в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Т.Н. Лобань

Копия верна: судья Т.Н. Лобань