Решение № 2-1204/2020 2-1204/2020~М-1117/2020 М-1117/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1204/2020

Дело № 2-1204/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Еткуль 27 ноября 2020 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего А.Н. Акатышева, при секретаре Т.В. Орловой-Клепиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 74 965 руб. 73 коп., из которых: основной долг - 24 080 руб., проценты - 17 414 руб. 72 коп., штрафы - 33 471 руб. 01 коп.; а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 74 965 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности было переуступлено истцу.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). При этом, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «КБ Ренессанс Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 11), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 24 080 рублей на срок 12 месяцев с уплатой 64,9% годовых.

Денежные средства были выданы ФИО1, что подтверждается выпиской.

Ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнялись, что подтверждается представленной выпиской (л.д. 18).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-46), право требования задолженности, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО1, передано ООО «Феникс».

В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой, согласно справке (л.д. 7), составляет 74 965 руб. 73 коп., из которых: основной долг - 24 080 руб., проценты - 17 414 руб. 72 коп., штрафы - 33 471 руб. 01 коп..

Ответчиком сумма задолженности и ее расчет не оспорены, доказательств отсутствия задолженности, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 74 965 руб. 73 коп., из которых: основной долг - 24 080 руб., проценты - 17 414 руб. 72 коп., штрафы - 33 471 руб. 01 коп..

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 448 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 74 965 (семидесяти четырех тысяч девятиста шестидесяти пяти) рублей 73 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 448 (две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 97 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Еткульский районный суд Челябинской области. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.Н. Акатышев