Решение № 2-724/2018 2-724/2018~М-708/2018 М-708/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-724/2018

№ 24RS0007-01-2018-000967-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Филиппова А.О.,

с участием заявителя ФИО1.

при секретаре Бутурлакиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Богучанский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Свое заявление ФИО1 мотивировала тем, что ее мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела в собственности – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>–<адрес>. При жизни мать завещала ей все свое имущество, так как проживала с заявителем. В 2014 году принадлежащий ФИО2 дом, расположенный на указанном участке, был уничтожен огнем (сгорел), часть имущества, принадлежащее ФИО2., было перевезено вместе с ней к заявителю. В день смерти ФИО2 ФИО1, согласно устного завещания, приняла наследство в виде земельного участка и имущество: комод и журнальный столик. С 2016 года ФИО1 использует указанный земельный участок, так как он достался ей в наследство, произвела расчистку, собирает урожай, вносит удобрения, а так же производит расходы за свой счет, связанные с содержанием данного земельного участка.

Третье лицо - нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Богучанский нотариальный округ уведомлен, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявления не представил.

Свидетель Н.Г. указала, что является дочерью покойной ФИО2. и сестрой ФИО1. После смерти матери, ФИО1 расчистила земельный участок <адрес>–1, так как там произошел пожар, продолжает его использовать в целях ведения личного подсобного хозяйства, а именно посадки картофеля. Она на имущество матери после ее смерти не претендовала, поэтому все что осталось после матери, забрала себе ФИО1. С требованием ФИО1 согласна. Иных близких родственников после смерти матери нет.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, ФИО2. принадлежал земельный участок в <адрес>, что подтверждается постановлением администрации Чуноярского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи в собственность спорного земельного участка ФИО2 свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 24.12.1992г. №ККР0717 0000022, постановлением от 28.01.2014г №-П.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2., ФИО1, дочь ФИО2. приняла наследство, в том числе в виде земельного участка в <адрес>, производя расходы по его содержанию и распоряжению в виде расчистки, посадки и сбора урожая, внесения удобрений.

Согласно ответа Нотариальной палаты Красноярского края Богучанский нотариальный округ, наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2. ее наследником ФИО1, нашел в суде свое подтверждение, в связи с чем, заявленное ФИО1 требование, суд признает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>–1, <адрес>, площадью 972 кв.м., №, в кадастровом квартале № - наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Филиппов