Решение № 02-3915/2025 02-3915/2025~М-3774/2025 2-3915/2025 М-3774/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-3915/2025

УИН 77RS0005-02-2023-008246-05

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года адрес


Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3915/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2015 года между истцом и фио заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4038015240 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ознакомления его с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами Банка и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в общих условиях. Во исполнение заключённого договора подразделением банка заемщику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которой изложены в общих условиях, информации о полной стоимости кредита, указанной в индивидуальных условиях, и в тарифах Банка. Также Заемщику был открыт счёт для отражения операций, совершаемых с использованием карты. Задолженность по договору по состоянию на 30.07.2025 г. составляет сумма, из них: сумма – просроченные проценты, сумма – основной долг, сумма неустойка за просроченный основной долг и сумма – неустойка за просроченные проценты. 27.06.2025 г. истцом в адрес заемщика было направление требование о погашении задолженности, которое было оставлено без ответа. Заемщик – фио умер 22.12.2024 г.. Согласно данным нотариуса Московской городской нотариальной платы, наследником должника является фио. Истец просит взыскать задолженность с ответчика в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере сумма 41, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

Суд в порядке п. 3 ст.167 и ст. 237 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 19.02.2015 г. между истцом и фио заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4038015240 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д. 22-25).

В соответствии с копией свидетельства о смерти (л.д. 27) заемщик фио умер 22.12.2024 г.

Наследником Заемщика является фио.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Постановлением пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно расчету истца (л.д.8) по состоянию на 30.07.2025 г. составляет сумма, из них: сумма – просроченные проценты, сумма – основной долг, сумма неустойка за просроченный основной долг и сумма – неустойка за просроченные проценты.

Факт наличия задолженности ответчиком - наследником не оспорен, доказательств исполнения обязательств в суд не предоставлено, в связи с чем, поскольку ответчик является наследником к имуществу должника, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, и с ответчика фио подлежит взысканию задолженность по договору, поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-4038015240 от 19.02.2015 г. в общем размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Замоскворецкого районного суда адрес.

Разъяснить требования ст. 237 ГПК РФ, согласно которой, ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года