Решение № 2-4504/2025 2-4504/2025~М-3438/2025 М-3438/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-4504/2025

Дело № 2-4504/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Баландиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от (дата) по состоянию на 28 июня 2025 года в размере 2343887,61 руб., в том числе 1950194,82 руб. – остаток ссудной задолженности, 387721,12 руб. – задолженность по плановым процентам, 4196,48 руб. – задолженность по пени, 1775,19 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 38439 руб.

В обоснование иска указано, что (дата) между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствие с которым банк предоставил кредитные средства в размере 2000000 рублей. Ответчиком свои обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, ответчикам направлены требования о погашении задолженности, поскольку требования не исполнены, истец обратился в суд с указанными выше требованиями.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) при надлежащем извещении участия не принимал, при подачи иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

ФИО4, действующий на освоении ордера и определения суда от (дата) в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствие с которым банк предоставил кредитные средства в размере 2000000 рулей сроком до 29 мая 2029 года под 20,20 % годовых.

Выполнение банком обязательств по предоставлению заемщику кредитных средств подтверждается банковским ордером от 29 мая 2024 года.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий кредитного договора, в виде неустойки за просрочку уплаты.

В соответствие со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, то перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 28 июня 2025 года в размере 2343887,61 руб., в том числе 1950194,82 руб. – остаток ссудной задолженности, 387721,12 руб. – задолженность по плановым процентам, 4196,48 руб. – задолженность по пени, 1775,19 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца расчётом задолженности, который ответчиком не оспорен.

Банком направлялись ответчикам требования об истребовании задолженности по кредитному договору, которые остались без удовлетворения.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на 28 июня 2025 года в размере 2343887,61 руб., в том числе 1950194,82 руб. – остаток ссудной задолженности, 387721,12 руб. – задолженность по плановым процентам, 4196,48 руб. – задолженность по пени, 1775,19 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относится государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 38439 рубля, что подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования к ответчику удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38439 рубля подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН <***>, ОРГН 10277396093915 задолженность по кредитному договору № № от (дата) по состоянию на 28 июня 2025 года в размере 2343887,61 руб., в том числе 1950194,82 руб. – остаток ссудной задолженности, 387721,12 руб. – задолженность по плановым процентам, 4196,48 руб. – задолженность по пени, 1775,19 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38439 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.В. Панфилова

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2025 года