Решение № 2-4504/2025 2-4504/2025~М-3054/2025 М-3054/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-4504/2025УИД 74RS0001-01-2025-004069-04 Дело № 2-4504/2025 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 02 октября 2025 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска, в составе: Председательствующего судьи Самойловой Т.Г. при секретаре Следь Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании затраченных на лечение денежных средств, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее по тексту – ТФОМС Челябинской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, пострадавшей от действий ФИО1, в общем размере 331444 руб. 77 коп., указав, что 15 декабря 2023 года ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты>, на ул. Блюхера в г. Челябинске совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В связи с чем ФИО2 находилась на стационарном и амбулаторном лечении в медицинских организациях Челябинской области. На лечение ФИО2 из средств ТФОМС Челябинской области затрачено 331444 руб. 77 коп. Стороны не приняли участия в судебной заседании при надлежащем уведомлении. Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы гражданского дела по заявленным ТФОМС Челябинской области обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 декабря 2023 года в период времени с 13 час. 25 мин. до 13 час. 45 мн., ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты>, при движении в <...> в направлении от ул. Омская к ул. Салтыкова, в районе дома №24 по ул. Блюхера проявил преступную неосторожность, своевременно не снизил скорость движения, не остановился, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, произвел наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью. Причиной данного ДТП явились неосторожные действия водителя ФИО1, который нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением Советского районного суда г. Челябинска от 02 июля 2024 года, которым по ходатайству потерпевшей ФИО2 прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, на основании ст. <данные изъяты> УПК РФ, в связи с примирением сторон. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Постановлением суда установлено, что в результате ДТП пешеходу ФИО2 причинена тупая сочетанная травма тела, включившая в себя: <данные изъяты> Повреждения, входящие в комплекс тупой сочетанной травмы тела, по медицинскому критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда (вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни), квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, суд считает установленным факт того, что в дорожно-транспортном происшествии, в котором ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью, виноват ФИО1, являющийся ответчиком по настоящему делу. После причинения вреда здоровью ФИО2 находилась на стационарном и амбулаторном лечении в медицинских организациях Челябинской области. На лечение ФИО2 из средств ТФОМС Челябинской области затрачено 331444 руб. 77 коп., что подтверждается выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной страхованным лицом в сфере ОМС <данные изъяты> от 07 июля 2025 года. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности лица, указанные в этой статье. При том, что РФ, ее субъекты, муниципальные образования являются государственно-публичными образованиями, они могут выступать в гражданско-правовых отношениях как обладатели имущественных прав, которые нуждаются в защите. Реализуют они свои права и обязанности через органы, указанные в учредительных документах и в законе. В соответствии со ст. 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, осуществляет Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Согласно ст. 37 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 20 вышеуказанного Закона, медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ обязательного медицинского страхования и получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 28 Закона «О медицинском страховании граждан» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических и физических лиц, ответственных за причинение вреда здоровью гражданина возмещение расходов в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованным медицинской помощи. В силу ст. 67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан затраченные на оказание медицинской помощи средства гражданам, потерпевшим от преступных действий, взыскиваются с виновных лиц. Поскольку в результате преступных действий ФИО1 были затрачены денежные средства на лечение потерпевшей ФИО2, размер которых ответчиком не оспорен, то исковые требования ТФОМС Челябинской области подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 10786 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ТФОМС Челябинской области к ФИО1 о взыскании затраченных на лечение денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области затраченные на лечение ФИО2 денежные средства в размере 331444 (триста тридцать одна тысяча четыреста сорок четыре) руб. 77 коп. Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10786 (десять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Самойлова Т.Г. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (подробнее)Судьи дела:Самойлова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |