Решение № 12-492/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 12-492/2024

Дело № 12-492/24


РЕШЕНИЕ

Судья Шатровского районного суда Курганской области Храмова Марина Сергеевна, рассмотрев «19» июля 2024 г. в здании суда по адресу: <...>, жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Логистикавто» (ОГРН №) ФИО1 на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу ФИО4 от 31.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

представитель Общества с ограниченной ответственностью «Логистикавто» (далее – ООО «Логистикавто») ФИО1 обратился в Шатровский районный суд с жалобой на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу (далее – ТОГАДН по Курганской области МТУ Ространснадзора по УФО) ФИО4 от 31.10.2023 №, которым ООО «Логистикавто», как собственник (владелец) транспортного средства КАМАЗ 5490-S5 с государственным регистрационным знаком №, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей. Просит постановление отменить, так как в момент фиксации нарушения на указанный автомобиль действовало специальное разрешение на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных ТС на неограниченные поездки в период с 02.08.2023 по 31.10.2023, что подтверждается выпиской из реестра разрешений на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных ТС № IR1077541 от 30.08.2023, таким образом, состав административного правонарушения отсутствует.

Также просят восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления в связи с его неполучением.

В отзыве на жалобу представитель ТОГАДН по Курганской области МТУ Ространснадзора по УФО просит постановление от 31.10.2023 отменить, производство по делу прекратить, поскольку заявителем представлено специальное разрешение от 30.08.2023 № IR1077541 на транспортное средство КАМАЗ 5490-S5 с государственным регистрационным знаком №, на проезд тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств по установленному маршруту на период действия с 30.08.2023 по 31.10.2023 на неограниченное число поездок.

На рассмотрение жалобы представители ООО «Логистикавто», ТОГАДН по Курганской области МТУ Ространснадзора по УФО не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц, так как оснований для признания обязательным их участия при рассмотрении дела не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Принимая во внимание доводы, положенные в основу указанного ходатайства, с целью обеспечения права ООО «Логистикавто» на судебную защиту, считаю пропущенный процессуальный срок подлежащим восстановлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении жалобы установлено следующее.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого постановления и подтверждается материалами дела по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, установлено движение 21.09.2023 в 07:21 по адресу: региональная автодорога Шадринск-Ялуторовск, км 86+700, направление движения: в Камышевку, крупногабаритного транспортного средства марки КАМАЗ 5490-S5 с государственным регистрационным знаком №

ООО «Логистикавто» представлено специальное разрешение от 30.08.2023 № IR1077541 на транспортное средство КАМАЗ 5490-S5 с государственным регистрационным знаком №, на проезд тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств по установленному маршруту на период действия с 30.08.2023 по 31.10.2023 (л.д. 42-44).

При таких обстоятельствах, оснований для привлечения ООО «Логистикавто» должностным лицом к административной ответственности не имелось.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, оспариваемое постановление, вынесенное в отношении ООО «Логистикавто» подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу представителя ООО «Логистикавто» ФИО1 удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу от 31.10.2023 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Логистикавто», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области, в соответствии со ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С. Храмова