Решение № 2-582/2018 2-582/2018~М-613/2018 М-613/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-582/2018

Гр.дело № 2-582/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя заявленные требования тем, что 29.03.2018г. в соответствии с договором потребительского кредита № заключенного между ООО «РусфинанБанк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 562353,00 на срок до 29.03.2020г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2012, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет серо-коричневый.

В целях обеспечения выданного кредита 29.03.2018г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 29.03.2018г., ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства.

Согласно условий договора залога № от 29.03.2018г. заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2012, идентификационный номер №, двигатель № № кузов №, цвет серо-коричневый находится в пользовании у залогодателя ФИО1

В настоящее время по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 530289,14 руб., которая состоит: текущий долг по кредиту- 442381,13 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 61061,33 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 24138,87 руб., штрафы на просроченный кредит - 1948,65 руб., штрафы на просроченные проценты - 759,16 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 29.03.2018г. в размере 530289,14 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2012, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет серо-коричневый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 530289,14 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную стоимость в размере 506000,00 руб., исходя из отчета об оценке, взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8502,89 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, указав, что он не отказывается выплачивать кредит, будет его погашать по мере возможности. Расчет задолженности не оспаривает. Не возражал против обращения взыскания на его автомобиль и установления начальной продажной стоимость автомобиля исходя из представленного заключения об оценке- 506000 рублей.

Ответчик не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 1, ч.1 ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По правилам ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № заключенного между ООО «РусфинанБанк» и ФИО1, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 562353,00 на срок до 29.03.2020г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2012, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет серо-коричневый.

В целях обеспечения выданного кредита, 29.03.2018г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.

Договоры заключены в соответствии с требованиями закона к их форме и содержанию.

Заемщик подписал кредитный договор, договор залога приобретаемого имущества, ознакомившись с их условиями и удостоверив подписью своё согласие на данные условия.

ООО «Русфинанс Банк» взятые на себя обязательства выполнило, переведя денежные средства в размере 505000 руб. 00коп. на счет торгующей организации - ООО «Автоспеццентр» (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, заемщиком ФИО1, не выполняются условия кредитного договора.

В связи с этим, кредитором обоснованно заявлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Размер заявленных требований подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» составляет 530289 руб. 14 коп., из которых - текущий долг по кредиту- 442381,13 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 61061,33 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 24138,87 руб., штрафы на просроченный кредит - 1948,65 руб., штрафы на просроченные проценты - 759,16 руб.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 530289 руб. 14 коп.

При этом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное в обеспечение кредитного договора имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2012, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет серо-коричневый.

При установлении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из условий договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.5.5.4 названного договора, начальная цена продажи Имущества (автомобиля) устанавливается в размере залоговой стоимости Имущества, указанной в п.2.1 Договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации Имущества на основании акта оценки.

Согласно п.2.1 Договора залога, стороны договорились, что залоговая стоимость Имущества (автомобиля) составляет 635000,00 рублей.

Однако, из представленного истцом заключения о рыночной стоимости транспортного средства, составленного оценщиком ООО «ФинКейс», следует, что стоимость автомобиля, принадлежащего ответчику ФИО1 по состоянию на 15.10.2018г. без учета НДС (18%) составляет 506000 рублей. (л.д.47).

Таким образом, суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость автомобиля исходя из представленного заключения об оценке- 506000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8502,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 530289 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8502,89 руб., а всего 538792 руб. 03 коп. (пятьсот тридцать восемь тысяч семьсот девяносто два рубля три коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2012, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет серо-коричневый.

Установить начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2012, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет серо-коричневый - 506000 (пятьсот шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись)