Решение № 2-737/2018 2-737/2018~М778/2018 М778/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-737/2018

Дело 2-737/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пестовой М.А., при секретаре Филипеня С.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 2.11.2016 года в размере 521602,20 рублей, из которых просроченный основной долг 476942,1 руб., просроченные проценты 44660,12 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8416,02 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «БИНБАНК» (в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015 № 99-ФЗ название изменено на ПАО «БИНБАНК») в соответствии с кредитным договором № от 2.11.2016 года предоставил ответчику кредит на сумму 558818 рублей на потребительские нужды с уплатой процентов по ставке 23 % годовых сроком на 60 месяцев. Банком свои обязательства по предоставлению денежных средств были выполнены.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков уплаты и внесения сумм ежемесячных платежей, в связи с чем банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое исполнено не было.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.06.2018 года составляет 521602,2 руб., из которых просроченный основной долг составляет 476942,1 руб., просроченный проценты 44660,12 руб.

Истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском согласился, признал, что не выполняет условия кредитного договора по возврату денежных средств, так как не работает.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного суду кредитного договора от 02.11.2016 года ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключили между собой кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 556818 рублей под 23% годовых сроком на 60 месяцев. По условиям договора ФИО1 обязан 2 числа каждого месяца производить платежи в счет погашения кредита в размере 15696,96 руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику погашения кредита. С условиями договора ФИО1 согласился, подписав его в установленном законом порядке.

Как следует из представленных суду доказательств, платежи по договору вносились несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж был внесен в декабре 2017 года. В настоящее время кредит не погашается, что свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения обязательства по договору со стороны ответчика.

Задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету, составляет 521602,2 руб., из которых просроченный основной долг 476942,1 руб., просроченные проценты 44660,12 руб.. Расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности не вызывает, ответчиком не оспорен.

Истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, в связи с допущением нарушений обязательства по договору, выразившегося в нарушении сроков погашения кредита, где предлагалось погасить всю задолженность в течение 30 календарных дней с даты направления Банком данного требования, однако ответчик требование о погашении задолженности не исполнил.

Учитывая, что ФИО1, будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнил, банк обоснованно просит досрочно взыскать с него всю сумму кредита с процентами.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче иска в размере 8416,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 02.11.2016 года в размере 521602,2 рублей, из которых просроченный основной долг 476942,1 руб., просроченные проценты 44660,12 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8416,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А.Пестова.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2018 года.