Решение № 2-1024/2019 2-1024/2019(2-13842/2018;)~М-13757/2018 2-13842/2018 М-13757/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1024/2019

К делу № 2-1024/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Гуляевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2013 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 84 000 рублей под 30% годовых. Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Погашение кредита осуществляется путем пополнения счета карты ежемесячно. За несвоевременное исполнение долговых обязательств заемщик оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. Ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.10.2018 составляет 95 470 рублей 17 копеек, из которых: 64 985 рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу, 30 484 рубля 29 копеек – задолженность по процентам. Банк направлял ответчику требование об исполнении обязательств по оплате задолженности. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 064 рубля 11 копеек.

В судебное заседание 23.01.2019 представитель банка не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Судом заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований от 23.01.2019 принято. Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» сумму задолженности по кредитному договору в размере 95 470 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 064 рубля 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013 в размере 95 470 рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 064 рубля 11 копеек, а всего 98 534 (девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Фоменко Е.Г.