Решение № 2-1026/2020 2-1026/2020~М-929/2020 М-929/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1026/2020

Дело № 2-1026/2020

УИД 23RS0030-01-2020-001739-56


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 05 ноября 2020 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при помощнике судьи Москалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратился в Ленинградский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли земельного участка с расположенным на нем 2/3 доли домовладением, находящиеся по <адрес>.

Указанное наследственное имущество мать истца приобрела после смерти своего мужа П.А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являлись мать истца П.Л.А.., ответчица ФИО2 и заинтересованное лицо ФИО3 Свидетельство о праве на наследство после смерти П.А.И. оформил только ФИО3 и зарегистрировал право собственности на 1/3 долю вышеуказанного недвижимого имущества. Мать истца П.Л.А.. не успела получить свидетельство о праве собственности на наследственное имуществ, так как заболела и ДД.ММ.ГГГГ умерла, так же отказалась от наследственного имущества и ответчица ФИО2

После смерти матери ФИО1 фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, производит капитальный ремонт, обрабатывает земельный участок, в связи с изложенным просит суд признать за ними право собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка и 2/3 доли домовладения, расположенных по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявления, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявления, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли земельного участка с расположенным на нем 2/3 доли домовладением, находящиеся по <адрес>.

Указанное наследственное имущество П.Л.А.. приобрела после смерти своего мужа П.А.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на основании свидетельства о праве собственности на землю № <...> принадлежал земельный участок общей площадью 1367 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, принадлежащий на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти П.А.И. являлись мать истца - П.Л.А.., ответчик ФИО2 и заинтересованное лицо ФИО3 Заинтересованное лицо ФИО3 принял наследственное имущество в установленном законом порядке и получил свидетельство о праве собственности на 1/3 долю вышеуказанного недвижимого имущества после смерти П.А.И. что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, сведения о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № <...>.

Ответчик ФИО2 отказалась от наследственного имущества умершего П.А.И.. в пользу матери П.Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика–П.Л.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти наследодателя П.Л.А.. открылось наследство, состоящее из 2/3 доли земельного участка с расположенным на нем 2/3 доли домовладения, находящиеся по <адрес>.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает в домовладении, находящемся по <адрес>. Принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери – П.Л.А. вступил во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии истцом наследства.

В связи с тем, что истец принял наследство, возражений от ответчика не поступало, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде 2/3 доли земельного участка и 2/3 доли домовладения с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимися по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Требушним С.а. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка, общей площадью 1367 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № <...>, расположенного по <адрес>.

Признать за Требушним С.а. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома, 1968 года постройки, состоящий в целом составе из саманного обложенного кирпичом одноэтажного жилого дома, литер А, отапливаемой кирпичной пристройки, 1975 года постройки, литер а, жилой пристройки кирпичной, 2000 года постройки, литер А1, общей площадью 57,7 кв.м., в том числе жилой площадью 39,6 кв.м., с хозяйственными постройками: сараем кирпичным, литер Г, общей площадью 8,5 кв.м., погребом кирпичным, литер под Г, общей площадь 3,2 кв.м., сараем кирпичным, литер Г2, общей площадью 13,7 кв.м., сараем кирпичным, литер Г3, общей площадью 15,0 кв.м., сараем кирпичным, литер Г4, общей площадью 11,4 кв.м., уборной кирпичной, литер Г6, общей площадью 1,5 кв.м. и сооружениями, расположенными по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Копию настоящего решения направить в Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко