Апелляционное постановление № 22-2390/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 4/13-295/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ «12» декабря 2019 г.

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.

при секретаре: Хапхаранове Б.Н.

с участием прокурора: Орловой В.В.

осужденного: ФИО1

адвоката: Свириденко Е.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и апелляционное представление Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зимирева Е.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 октября 2019 г., которым ходатайство осужденного

ФИО2, родившегося ... в <...>, судимого:

1) 28 января 2008 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

- 27 марта 2008 г. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия приговор отменен в части разрешения гражданского иска, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства;

- 17 февраля 2009 г. постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 10 дней;

2) 13 октября 2011 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 309 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 октября 2012 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ходатайство осужденного о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2011 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, изменении категории преступления, смягчении наказания, оставлено без удовлетворения;

- 29 марта 2018 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ходатайство осужденного о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2011 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в части применения положений о введении в действие принудительных работ, снижении срока наказания, оставлено без удовлетворения,

удовлетворено частично.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачтено время содержания под стражей ФИО1 с 28 января 2008 г. по 27 марта 2008 г. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 января 2008 г. в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., прокурора Орловой Ю.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснение осужденного ФИО1 и адвоката Свириденко Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 24 мая 2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 г., и зачете в срок наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2011 г. времени содержания его под стражей с 28 января 2008 г. до вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании осужденный уточнил ходатайство, указав о необходимости зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговорам Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 января 2008 г. и от 13 октября 2011 г.

Вышеуказанное ходатайство осужденного судом удовлетворено частично.

В апелляционном представлении прокурор Зимирев Е.В. указал, что не согласен с постановлением суда по следующим основаниям.

Окончательное наказание ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2011 г. назначено с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по постановлению от 17 февраля 2009 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 января 2008 г., и срок лишения свободы назначен с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В силу требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в случае назначения наказания в тюрьме либо колонии строгого или особого режима засчитывается из расчета 1:1. Кроме того, разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2019 г. указывают на возможность применения льготных правил зачета времени содержания под стражей при назначении наказания по совокупности приговоров, если окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ не назначается в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Таким образом, доводы осужденного о зачете срока содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима не обоснованы.

Просит постановление суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, поскольку по приговору от 28 января 2008 г., который был приведен в соответствие с ФЗ № 186, наказание назначено с отбыванием в колонии-поселении. Он находился под стражей 1 месяц 29 дней (с 28 января по 27 марта 2008 г.), и этот срок засчитывается в пропорции 1:2. Поскольку в приговоре от 13 октября 2011 г. частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору, то пересчитанное время подлежит зачету как отбытое наказание по двум приговорам.

Просит постановление суда изменить, зачесть в срок наказания период его содержания под стражей, т.е. 1 месяц 29 дней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 28 января 2008 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Завьялов взят под стражу в зале суда. Срок наказания ему постановлено исчислять с 28 января 2008 г.

27 марта 2008 г. кассационным определением Верховного суда Республики Бурятия приговор отменен в части разрешения гражданского иска, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор вступил в законную силу 27 марта 2008 г.

13 октября 2011 г. ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 309 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17 февраля 2009 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 января 2008 г. и окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам прокурора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что внесенные Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 г. изменения улучшают правовое положение осужденного, и время содержания ФИО1 под стражей до вступления первого приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы при отбывании наказания в колонии-поселении.

Вместе с тем, учитывая то, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2011 г. ФИО1у осужден за совершение в том числе особо тяжкого преступления в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд правильно указал об отсутствии оснований для применения повышающих коэффициентов, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Доводы осужденного о зачете ему в срок наказания, назначенного приговором суда от 13 октября 2011 г. времени содержания под стражей по первому приговору с применением п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), не основаны на законе.

Указанный срок содержания под стражей с применением повышающих коэффициентов подлежит зачету только в срок наказания ФИО1 по приговору от 28 января 2008 г., по которому он был освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 10 дней.

Новые преступления, за которые он осужден приговором от 13 октября 2011 г., совершены ФИО1 21 марта 2009 г.

При этом, внесенные в приговор суда от 28 января 2008 г. изменения в части применения положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) не повлияли на законность приговора суда от 13 октября 2011 г. как в части решения суда об отмене условно-досрочного освобождения, так и в части применения ст.70 УК РФ. Несмотря на то, что срок условно-досрочного освобождения ФИО1 по приговору от 28 января 2008 г. в виде 1 года 11 месяцев 10 дней хотя и сократился на 4 месяца(освобожден 17 февраля 2009 г.), но новые преступления, за которые он осужден приговором от 13 октября 2011 г., ФИО1 совершены 21 марта 2009 г., т.е. в период условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 октября 2019 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного и апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия Ховров О.Е.