Приговор № 1-237/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-237/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-237/17 Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М. с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Костиной Т.Н. представившего удостоверение ***и ордер *** при секретаре Чегодаевой Т.П., с участием потерпевшего П. переводчика ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2017 года примерно в 14 часов 25 минут, подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и, находясь на территории посадки вблизи магазина «...» по <адрес> , с целью незаконного обогащения, осознавая открытый характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вырвал из рук П. полимерный пакет не представляющий материальной ценности, с находящимся в нем имуществом П., и вытащил из пакета и открыто похитил электронную книгу «Libro QUMO » в комплекте с чехлом и картой памяти стоимостью 3500 рублей, принадлежащую потерпевшему П., после чего, завладев похищенной электронной книгой, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему П. причинен материальный ущерб на сумму 3500 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаялся. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ. С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабёж, то открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1 и его характеристики, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить по принадлежности у потерпевшего П.; <данные изъяты> - уничтожить; <данные изъяты> – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-237/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 12 мая 2017 г. по делу № 1-237/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |