Решение № 2-6721/2017 2-6721/2017~М-6442/2017 М-6442/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-6721/2017




...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Набиевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО2 чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском, указав, что 01.07.2016 года между ними и ФИО2 заключен кредитный договор № N по программе «Лояльный», сумма кредитования составляет ..., на 60 календарных месяцев с даты фактического предоставления кредита, с уплатой 15,9 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по уплате платежей ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик обязательства не исполняет, платежи по кредиту не уплачивает, задолженность ответчика по состоянию на 06.09.2017 г. составляет ...

Просили солидарно взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору в размере ... из которых: основной долг – ... проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2017 г. по 06.09.2017 –... пеня на основной долг за период с 28.01.2017 г. по 06.09.2017 г. – ... пеня на проценты за период с 28.01.2017 г. по 06.09.2017 г. – ... а также расходы по оплате госпошлины в размере ...

В последствии исковые требования уточнили, солидарно взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору в размере ... из которых: основной долг – ... проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2017 г. по 25.09.2017 – ... пеня на основной долг за период с 28.01.2017 г. по 25.09.2017 г. – ... пеня на проценты за период с 28.01.2017 г. по 25.09.2017 г. – ... а также расходы по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности N от 18.06.2015 г., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном АКБ «Форштадт» (ПАО) ответчик ФИО2 просил заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования физических лиц по программам потребительского кредитования физических лиц в АКБ «Форштадт» (ПАО).

Согласно условий кредитного договора N истец открыл ФИО2 расчетный счет N и предоставил денежные средства в размере ... на 60 календарных месяцев с даты фактического предоставления кредита, с уплатой процентов по ставке 15,9% годовых. Тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 6 Уведомления, клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму, которая определена в графике платежей.

В соответствии с п. 12 Уведомления в случае нарушения клиентом сроков исполнения обязательств по кредитному договору, Банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств, установленного кредитным договором. При этом размер взимаемой неустойки (пени) за каждый день просрочки составляет 20 % годовых.

В качестве своевременного исполнения обязательств по кредиту 01.07.2016 г. заключен договор поручительства с ФИО1 N

Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщика, принятых перед банком по кредитному договору, возврату кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, и т.д.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручителю известны условия кредита договора, заключенного между банком и заемщиком.

Согласно уточненного расчета, представленного истцом, задолженность ФИО2 за период с 01.01.2017 г. по 25.09.2017 г. составляет: ... из которых:

- основной долг – ...

- проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2017 г. по 25.09.2017 – ...

- пеня на основной долг за период с 28.01.2017 г. по 25.09.2017 г. – ...

- пеня на проценты за период с 28.01.2017 г. по 25.09.2017 г. – ...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Расчет задолженности ответчиками не был оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо погашения частично кредита ответчиком ФИО2 не были представлены, расчет судом проверен и признан правильным, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В связи с тем, что ответчики приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств, однако не выполнили их в обусловленный срок, чем существенно нарушили условия договора, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В материалах дела имеются платежные поручения N от 04.09.2017 г. об оплате при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... N от 18.09.2017 г. на сумму ... всего в общей сумме ... которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО2 чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ча, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору N от 01.07.2016 г. в размере 545598,74 руб., из которых: основной долг – 477086,90 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2017 г. по 25.09.2017 – 54863,21 руб., пеня на основной долг за период с 28.01.2017 г. по 25.09.2017 г. – 10125,21 руб., пеня на проценты за период с 28.01.2017 г. по 25.09.2017 г. – 3523,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8656 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2017 года

Судья: ... И.Н.Перовских

...

...

...



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Форштадт" (подробнее)

Судьи дела:

Перовских И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ