Решение № 2-1908/2018 2-1908/2018 ~ М-1580/2018 М-1580/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1908/2018Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-1908/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2018 года г.Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 307 руб. 48 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ частично были удовлетворены требования истца о разделе совместно нажитого имущества, произведен взаимозачет взысканных сумм и окончательно определено к взысканию с ФИО2 денежных средств в размере 25 759 руб. 29 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики решение было отменено в части и принято новое решение о передаче в собственность ФИО2 земельного участка и с него в пользу истца была взыскана денежная компенсация в счет стоимости <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок в размере 800 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ответчика присужденной компенсации в размере 825 759 руб. 29 коп. Однако до настоящего времени требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствам. В судебное заседание истец ФИО1 будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ее представитель адвокат Хомченко Е.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что из его заработка производятся удержания судебным прист авом-исполнителем, иной возможности для погашения задолженности у него не имеется в виду тяжелого материального положения. Расчет процентов не оспаривал. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменений помимо прочего постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации в размере 825759 руб. В силу п.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что на основании решения суда у ФИО2 возникла обязанность по выплате ФИО1 825 759 руб. 29 коп. На основании исполнительного листа серии № судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 825 759 руб. 29 коп. Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по исполнительному производству № составляет 779 499 руб. 19 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ). Судом установлен факт нарушения возврата суммы долга, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и взыскивает их с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 580 руб. 33 коп. исходя из следующего расчета: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 73 580,33 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен. Учитывая то, что суду не представлено доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств в более ранние сроки, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование указанными денежными средствами законными и обоснованными, а соответственно подлежащими удовлетворению. Проценты подлежат взысканию по день фактического погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из действовующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом ФИО1 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2129 рублей., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - 73 580 руб. 33 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты взыскивать по день фактической оплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России на остаток задолженности, взысканной решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. - 2129 руб. – возврат государственной пошлины. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета (г.Чебоксары) государственную пошлину в размере 278 (двести семьдесят восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: М.В. Селендеева Мотивированное решение составлено 27 июня 2018 года. Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Селендеева Мария Викторовна (судья) (подробнее) |
