Решение № 2-764/2019 2-764/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-764/2019

Дело № 2-764/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.

при секретаре: Зюзь Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ – УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по потери кормильца в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 № 166 «О государственном пенсионном страховании в РФ», поскольку обучалась на очном отделении в Приморском краевом колледже культуры. Срок окончания обучения согласно учебному плану установлен 30.06.2017. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась ФИО1 В июле 2017 года в Управление из Приморского краевого колледжа культуры поступила справка о том, что ФИО1 отчислена 15.11.2016. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила в ГУ – УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока о факте отчисления из учебного заведения, ей была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.12.2016 по 30.06.2017 в сумме 83861,44 рублей. Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию в размере 83861,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ – УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд, на основании ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 № 166 «О государственном пенсионном страховании в РФ».

В соответствии с ч.1 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.1 ч.2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно поступившим из ГАПОУ «Приморский краевой колледж культуры», приказом № *** от *** ФИО1 отчислена по собственному желанию.

В связи с отсутствием информации об отчислении получателя пенсии из учебного заведения, истец перечислил ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.12.2016 по 30.06.2017 в сумме 83861 рубль 44 копейки, о чем 04.08.2017 комиссией при Управлении составлен акт.

07.08.2017 в адрес ответчика выставлено требование № 11/9425 о добровольном погашении незаконно полученной пенсии.

Согласно п.5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Статьей 28 того же закона установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления или выплаты трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сокрытие данных (непредоставление их в пенсионный орган) об отчислении, исключающих право на получение пенсии, повлекло необоснованную выплату пенсии, и свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика, что расценивается судом как факт злоупотребления правом.

На момент рассмотрения дела ФИО1 в добровольном порядке не вернула все полученные денежные средства.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования ГУ – УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 2716 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края необоснованно полученную пенсию в сумме 83861 рубль 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 2716 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2019.

Судья Е.А. Махонина