Решение № 2-2403/2017 2-2403/2017~М-2286/2017 М-2286/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2403/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Текаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к С.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием и в присутствии ответчика С.М.А.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском к С.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения №8625 и С.М.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен "Потребительский кредит" на цели личного потребления в размере 1210000 рублей на срок 60 месяцев, под 14,5% годовых. Кредитор исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором и "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит". ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производится частичное погашение задолженности в размере 200000 рублей по кредитному договору, в связи, с чем заемщику был выдан новый график платежей, где размер ежемесячного платежа составил 23714 рублей 79 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 13 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей №, где минимальный платеж в погашение начисляемых процентов составит 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончании льготного периода, распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом стал исполнять обязанности по кредитному договору, и в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика С.М.А. задолженность по кредитному договору сумму основного долга – 443 585 рублей 02 копейки, проценты за кредит – 112 179 рублей 67 копеек, неустойку на просроченный долг в сумме 140 410 рублей 68 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 46 506 рублей 48 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины - 16 626 рублей 82 копейки, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения №8625 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик С.М.А. в судебном заседании иск признала частично, возражала в удовлетворении требований в части взыскания неустойки на просроченный основной долг в сумме 140410 рублей 68 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 46506 рублей 48 копеек, просила уменьшить размер неустойки на просроченный основной долг до 10% от суммы основного долга.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 432 - 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенными графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующее за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором. включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашения кредита и уплате процентов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения № и С.М.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен "Потребительский кредит" на цели личного потребления в размере 1210000 рублей на срок 60 месяцев, под 14,5% годовых. Кредитор исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором и "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит".

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производится частичное погашение задолженности в размере 200000 рублей по кредитному договору, в связи, с чем заемщику был выдан новый график платежей, где размер ежемесячного платежа составил 23714 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 13 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей №, где минимальный платеж в погашение начисляемых процентов составит 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончании льготного периода, распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом стал исполнять обязанности по кредитному договору, и в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, что является основанием для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Сопоставление требуемой истцом суммы долга и суммы неустойки не свидетельствует о том, что требуемая неустойка несоразмерна неисполненному обязательству.

Довод ответчика о несогласии с расчетом задолженности, представленным банком, не находит оснований для удовлетворения. Принимая решение по делу, суд проверил расчет задолженности, представленный истцом, и признал его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик, оспаривая правильность представленного истцом расчета, своего расчета не представил.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих оставшийся расчет суммы задолженности, представленный истцом, не представлено, проверив представленный истцом, расчет суммы задолженности, считает его правильным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 16626 рублей 82 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к С.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с С.М.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму основного долга – 443 585 рублей 02 копейки, проценты за кредит – 112 179 рублей 67 копеек, неустойку на просроченный долг в сумме 140 410 рублей 68 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 46 506 рублей 48 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины – 16 626 рублей 82 копейки, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен15.12.2017.

Судья: А.А. Аршба