Решение № 2-1094/2017 2-1094/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1094/2017

дело № 2-1094/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из лицевого счета в квартире № по адресу: <адрес> зарегистрирована она с <дата> года, <данные изъяты> истца П. с <дата>. и <данные изъяты> истца М. с <дата>. В указанную квартиру наниматель переехала на основании ордера № от <дата>., выданного на основании решения исполкома Городского Совета депутатов трудящихся от <дата> №. В квартире проживает постоянно. До настоящего времени квартира находится в муниципальной собственности, однако истец желает приватизировать ее. Ранее ФИО1 не участвовала в приватизации жилых помещений. П. и М. предоставили нотариально заверенные заявления об отказе от участия в приватизации указанной выше квартиры в пользу истца.

Просила суд признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Просила суд признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, исключив из числа собственников указанной квартиры Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>.

Представитель Администрации г.Новочеркасска, ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено судом, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата>, квартира № в лит.А, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Комитету по управлению муниципальным имуществом (лит.23). Указанное жилое помещение было предоставлено М. на основании ордера № от <дата>, в том числе и на ФИО4 (л.д.20).

Согласно выписке из лицевого счета ТСЖ «Баклановский,124, ФИО1, ее <данные изъяты> - П., <данные изъяты> - М. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (л.д.5), что также подтверждается справкой, выданной председателем правления ТСЖ «Баклановский 124» (л.д.15), оплачивают коммунальные и иные платежи по квитанциям, приходящим на имя ФИО1

Из справки МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата> следует, что ФИО1, <дата> года рождения, не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по г.Новочеркасску (л.д.24).

В судебном заседании установлено, что имея намерения реализовать свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, истица обратился в МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Новочеркасска» с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения и выдаче выписки из него. Однако, ей было разъяснено о необходимости обратиться с иском в суд, на том основании, что у нее отсутствует оригинал документа, подтверждающий законность вселения в спорное жилое помещение

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет

В соответствии с п. 2 и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 (в редакции от 2 июля 2009 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.

Согласно положениям ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав граждан при решении вопросов жилых помещений приватизации, они вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права.

С учетом того, что зарегистрированные и проживающие вместе с истицей, ее <данные изъяты> - П. и <данные изъяты> - М. дали свое нотариально удостоверенное согласие на приобретение в собственность в порядке приватизации квартиры № по <адрес>, ФИО1 единолично (л.д.6,7), суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, исключив из числа собственников указанной квартиры Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2017 года

Судья Н.М. Калашникова