Решение № 2-1835/2025 2-1835/2025~М-115/2025 М-115/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1835/2025№ № Именем Российской Федерации 07 августа 2025 года г.Нижний Новгород Приокский районный суд города Нижний Новгород в составе судьи Галдиной О.А., при секретаре Мальцеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании убытков, в связи с препятствием в пользовании жилым помещением, ФИО1 обратилась с иском к ФИО8 о взыскании убытков, в связи с препятствием в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указала, что в январе <данные изъяты> года истец вступила в брак с ответчиком. В феврале 2019 года стороны купили жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. В погашение ипотечного кредита, взятого на покупку этого дома, истцом был передан в банк материнский капитал, выданный истцу по рождению детей. Истец не возражала против того, чтобы ответчик оформил дом только на себя, т.к. он нотариально оформил обязательство о переоформлении дома на всех, на ФИО1 и троих несовершеннолетних детей. После покупки дома истец вместе с ФИО3 и с тремя детьми въехали и стали проживать в доме. Летом 2021 года отношения в семье ухудшились. ДД.ММ.ГГГГ ответчик избил истца и стал требовать, чтобы истец с детьми освободила его дом. ФИО1 возражала, поскольку это жильё для них было единственным, и объясняла ответчику, что этот дом является совместным имуществом, и он нотариально обещал его переоформить на всех, но ответчика это только раздражало. Истец выезжать из дома не стал, ответчик стал создавать невыносимые условия проживания в доме. ФИО3 стал систематически издеваться над истцом и детьми, оскорблять, не давать ночью спать, и продолжать применять к ФИО1 физическое насилие. Пять раз истец вынуждена была обращаться с заявлением в полицию по факту его рукоприкладства. Неоднократно суд признавал виновным ответчика в совершении правонарушений в семье и наказывал его. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик, желая довести свои планы до конечного результата, сразу после судебного заседания сменил входные замки в калитке входных ворот на земельный участок и во входной двери дома, отказался пускать истца с детьми в дом. С целью защитить гражданские и жилищные права истец в январе 2022 года обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и вселении в жилой дом, устранении препятствий в пользовании жилым домом. Согласно решения Приокского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и детьми признано право собственности на доли спорного дома. Согласно апелляционного определения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд прекратил единоличное право собственности на дом с земельным участком заФИО3 и признал за истцом и детьми право собственности на <данные изъяты> доли данного жилого дома. Кроме того, согласно решения Приокского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ истец с тремя детьми была вселена в жилой дом. ФИО3 обязали устранить препятствия в пользовании жилым домом и его обязали передать дубликаты ключей от всех запорных устройств жилого дома и калитки ворот на земельный участок. Однако, ответчик до сих пор ключей истцу не передал. Ответчик уже три года лишает истца и троих детей права пользоваться домом. В связи с данными противоправными действиями ответчика, ФИО1 не только в течение всего периода настаивала на своих исковых требованиях, но и неоднократно обращалась с заявлениями и жалобами во все правоохранительные органы. Истец вынуждена была снимать себе и троим детям квартиру с домашней обстановкой и нести расходы в связи незаконными действиями ответчика. За найм квартиры с домашней обстановкой истец оплачивала ежемесячно по 15 000 рублей в 2022 году, по 20 000 рублей в 2023 году и по 25 000 рублей в 2024 году. Всего истцом было выплачено собственнику квартиры <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, истец полагает, что ответчик должен компенсировать ФИО1 понесённые убытки за вынужденный найм жилья. В ходе рассмотрения гражданских дел № и № о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещениембыло установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчик чинит истцу препятствия в пользовании жилым домом, дубликаты ключей от дома не даёт, и не желает, чтобы истец с детьми вселялись в дом. При таких обстоятельствах, действия ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, направленные на лишение истца права пользоваться домом, причинением истцу убытков, связанных с наймом жилого помещения. Квартиру истец снимала у собственника квартиры по договору найма жилого помещения с <данные изъяты>., заключённого на один год, который пролонгировался каждый год на тот же срок. Договор оформлен письменно, все свои обязанности по договору найма за три года проживания в квартире, в том числе оплате за найм квартиры ФИО1 добросовестно выполняла, что подтверждается распиской собственника квартиры. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 720 000 рублей, понесённые в связи со снятием квартиры по договору найма на жилое помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, взыскать с ответчика судебные расходы. Истец в порядке ст.39 ГПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит суд взыскать с ФИО3 в пользу истца убытки в размере 180 000 рублей, понесённые истцом, в связи со снятием квартиры по договору найма на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 900 000 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу истца убытки, понесённые в связи со снятием квартиры по договору найма на жилое помещение и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. взыскать с ФИО3 в пользу истца согласно ст.395 ГК РФ проценты на сумму причинённых убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 224 100,06 рублей. взыскать с ФИО3 в пользу истца согласно ст.395 ГК РФ проценты на сумму причинённых убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения. взыскать с ФИО3 в пользу истца проценты на общую сумму понесённых убытков со дня принятия решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, госпошлину и расходы, связанные с услугами представителя в суде в размере 50 000 рублей. Определением суда от 11.03.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Представитель истца на основании ордера, доверенности адвокат ФИО2, третье лицо в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, представил в материалы дела письменные возражения, полагает, что не чинил истцу препятствия в пользования жилым домом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. п. 1, 2). В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В судебном заседании и по материалам дела установлено, что решением Приокского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ., постановлено, в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. указанное решение изменено в части признания права общей долевой собственности в праве на жилой дом и земельный участок. В указанной части абзацы 3-9 резолютивной части решения изложены следующим образом; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Как установлено названным решением суда, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Решением Приокского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда ДД.ММ.ГГГГ., постановлено: «Иск удовлетворить частично. Вселить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> в жилое помещение по адресу: <адрес> Обязать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> не чинить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> препятствия в пользовании жилым помещением в виде дома, расположенного по адресу: г.<адрес> Обязать ФИО8 передать ФИО1, и ФИО7 комплект ключей от всех запорных устройств дверей жилого дома и калитки на воротах, расположенных по адресу: г<адрес> Взыскать с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований и судебных расходов отказать». Указанным решением суда также установлено, что «спорный жилой дом и земельный участок принадлежит сторонам по делу. Истцы и дети доступа в жилое помещение не имеют из-за конфликтных отношений с ответчиком и отсутствия ключей. Ответчик не отрицал, что истец с детьми не имеет возможности пользовать жилым помещением и земельным участком. Между тем, истец и дети как собственники жилого помещения и земельного участка имеют право пользования, владения, распоряжения, что включает в себя в т.ч. возможность проживания в доме, однако доступа, как на территорию земельного участка, так и в жилой дом не имеют. Ответчик чинит истцам и детям препятствия в проживании, пользовании спорным имуществом». В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В обоснование заявленных требований в данном деле истец ссылается на то, что в связи с созданием ответчиком препятствий в пользовании принадлежащим сторонам, несовершеннолетним детям жилого дома, истец вынуждена нести расходов по найму жилого помещения в период в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в размере 900 000 руб. В подтверждение размера убытков истцом представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение к договору найма жилого помещения от 01.12.2022г., дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ копии расписок о передачи платы по данному договору. Факт проживания истца в спорный период в жилом помещении по договору найма от ДД.ММ.ГГГГг. подтвержден пояснениями третьего лица в судебном заседании, который является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> который является арендодателем указанного помещения истцу. Представленный истцом расчет убытков за найм квартиры проверен судом, признается арифметически верным, поскольку он выполнен математически верно и ответчиком не оспорен. Стороны не отрицают факт того, что в декабре 2021г. истец вместе с детьми из-за конфликтных отношений с ответчиком выехала из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт не отрицает ответчик, также подтверждается видеоматериалами, представленными в материалы дела. Указанное в свою очередь свидетельствует, что именно действиями ответчика по непередаче комплекта ключей в добровольном порядке, в том числе и в ходе судебного разбирательства дела, были созданы препятствия истцу в пользовании жилым домом, который вынужден был заключить договор найма другого жилья, за аренду которого за заявленный им период уплатил денежные средства в размере 900 000 руб. Таким образом, в действиях ответчика имеется прямая причинно-следственная связь с необходимостью найма истцом другого жилого помещения и несением расходов по его оплате. Доказательств отсутствия необходимости в съемном жилье, и наличие у истца иного жилья кроме как жилого дома по адресу: <адрес>, а равно как и наличие у истца в спорный период комплекта ключей от дома, не представлено и материалы дела не содержат. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о создании ответчиком истцу в спорный период времени препятствий в пользовании принадлежащим ему жилым помещением, о вынужденности им нести расходы по найму жилого помещения для проживания в период создания препятствий в пользовании жилым домом, о наличии причинной связи между понесенными расходами и созданными ответчиком препятствиями, и, как следствие, об отнесении данных расходов к убыткам истца в соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы ФИО3 о том, что ответчиком не чинились препятствия истцу в пользовании домом в спорный период, суд находит несостоятельными, поскольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таких доказательств не представлено, тогда как факт создания со стороны ответчика препятствий истцу в пользовании жилым помещением установлен ранее вступившими в силу решениями суда. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 убытков, которые истец понес в связи с наймом жилого помещения за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 960 000 руб. 00 коп. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 на территории Российской Федерации с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, правовым последствием которого в силу п. 2 ч. 3 ст. 9.1, абз. 10 ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является неначисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 года (вопрос N 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ, этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. При таких обстоятельствах, учитывая, что введенный Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 мораторий распространяется на всех без исключения физических лиц, в том числе и на ответчика ФИО10, проценты за пользование чужими денежными средствами за период действия моратория взысканию с него не подлежат. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за период ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета периода начисления процентов: Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [1]x[4]x[9]/[10] <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 204 753руб. 20 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно имеющейся в деле квитанции серия НК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оплатила за оказание юридических услуг 50 000 руб. Руководствуясь принципом разумности пределов расходов на оплату услуг представителя с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате юридических услуг представителя, с учетом сложности дела, характера исковых требований, длительности рассмотрения, размер которым определяется судов в сумме 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 400 руб. 00 коп. С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 248 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО8, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты> убытки в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными с средствами за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Взыскать с ФИО8, паспорт <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований -отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.А.Галдина Мотивированное решение изготовлено 21.08.2025г. Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Галдина Оксана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |