Приговор № 1-544/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-544/2024

Дело № 1-1-544/2024 64RS0004-01-2024-006062-17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никитинской Н.В.,

при помощнике судьи Серебряковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыжовой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Гориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 09.12.2014 года обязан выплачивать в пользу Ч.Е.А.. алименты в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – Ч.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 04.12.2014 года и до его совершеннолетия.

15.11.2023 года на основании указанного решения мирового судьи судебным приставом – исполнителем Балаковского РОСП возбуждено исполнительное производство, взыскание которого осуществляется на территории г. Балаково и Балаковского района Саратовской области.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 27.03.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

05.09.2024 года административное наказание ФИО1 отбыто в полном объеме и в силу положений статьи 4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, проживающий по адресу: Саратовская область г. Балаково <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, после привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, за апрель 2024 года средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда без уважительных причин вновь не уплатил, допустил также просрочку исполнения обязательств по уплате указанных средств в период с 01.05.2024 года по 30.06.2024 года, после чего продолжил неуплату таковых с 01.07.2024 года вплоть до 17.07.2024 года, то есть до возбуждения настоящего уголовного дела.

Таким образом, ФИО1 совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

В результате этого у ФИО1 за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части, исходя из профессионального заработка, на общую сумму 6750 рублей 00 копеек.

Бездействием ФИО1 нарушено право несовершеннолетнего ребенка Ч.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение содержания от своего родителя, предусмотренного ч. 1 ст. 60 СК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что на основании решения суда он обязан к уплате алиментов на содержание сына Ч.М.М.. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, он с апреля 2024 года по июнь 2024 года алименты не платил без уважительных причин. Размер задолженности за указанный период признает в полном объеме, обязуется погасить.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами

Показаниями законного представителя потерпевшего Ч.Е.А.., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 36-39), о том, что ФИО1 по решению суда обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ч.М.М. в размере ? части заработка, но ФИО1 в период с апреля 2024 года по июнь 2024 года алименты не платил, с размером задолженности за указанный период согласна.

Копией судебного приказа № от 09.12.2014 года мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Ч.Е.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 04.12.2014 года, до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 14)

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства возбужденного 15.11.2023 года в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу Ч.Е.А., которая подтверждает, что в Балаковском РОСП ГУ ФССП по Саратовской области возбуждено исполнительное производство с целью принудительного взыскания алиментов с ФИО1 в пользу И.(Ч.)Е,А.. (т. 1 л.д. 15-16).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от 27.03.2024 года в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. 09.04.2024 года данное постановление суда вступило в законную силу. 05.09.2024 года административное наказание ФИО1 отбыто в полном объеме (т. 1 л.д. 87-88, 93).

Расчетом задолженности по алиментам ФИО1 за период с 01.04.2024 года по 30.06.2024 года в размере 6750 рублей 00 копеек, исходя из размера профессионального дохода, который подтверждает, что у ФИО1 имеется задолженность за данный период (т. 1 л.д. 115).

Ответом из Балаковского РОСП ГУФССП России по Саратовской области, согласно которому в период с 01.04.2024 года по 30.06.2024 года денежные средства в счет уплаты алиментов от ФИО1 в пользу И.(Ч.)Е,А.. не поступали (т. 1 л.д.22).

Справкой выданной ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области», согласно которой ФИО1 на учете в ГКУ СО БЦЗН не состоял и пособия по безработице не получал, мер к трудоустройству не предпринимал (т. 1 л.д. 102).

Копией свидетельства о рождении Ч.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая подтверждает, что отцом ребенка является ФИО1 (т. 1 л.д. 44).

Оценив исследованные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом.

Содеянное ФИО1 суд квалифицировал по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно сведениям ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 99, 100). С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 25.09.2024 года (т. 1 л.д. 64-67), согласно которому ФИО1 обнаруживал в момент совершения преступления и обнаруживает в настоящее время психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотических средств, однако, мог и может на данный момент осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, а также принудительном лечении от наркомании, не нуждается, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, при назначении наказания суд учёл, что он не судим, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет место жительства и регистрацию, является самозанятым, в браке не состоит, а также принял во внимание его характеристику по месту жительства.

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признал и учёл: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка Ч.М.М. не может быть учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку подсудимым совершено преступление в отношении указанного ребёнка

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Учитывая мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, личность ФИО1, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для применения при назначении подсудимому наказания статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

Исправительные работы отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Н.В. Никитинская