Решение № 2-753/2021 2-753/2021~М-424/2021 М-424/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-753/2021

Гражданское дело № 2-753/2021

УИД 42RS0037-01-2021-000938-77


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.И., с участием:

представителя истца-ответчика ФИО1, ответчика

ФИО2,

ответчика-истца ФИО3,

30 июля 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, Администрации Юргинского муниципального округа о признании права восстановления срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, Администрации Юргинского муниципального округа о признании земельного участка общей совместной собственностью, определении долей в общей совместной собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, указав следующее.

*** умер супруг истца ГВП. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: *** общей площадью ***., который он сам построил. В течение длительного времени истец с супругом не общались, о том, что открылось наследство после смерти супруга, ФИО1 узнала, когда в адрес их дочери ФИО2 пришла повестка из Юргинского городского суда. В ходе судебных заседаний выяснилось, что в суд с иском обратилась ответчик ФИО3 о признании вышеуказанного жилого дома совместной собственностью, определении доли и о признании права собственности на долю в праве. Решением Юргинского городского суда по делу № 2-1115/2020 от 23.09.2020 г. постановлено: «... Признать право собственности ФИО3 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, *** общей площадью *** кв.м.». ФИО1 является наследником первой очереди на оставшуюся 1/3 долю в праве наследственного имущества в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ. Также умершему ГВП на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый *** на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Новоромановской сельской администрацией ***.

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** *** общей площадью ***.м., жилой площадью *** кв.м., признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ***, *** площадью ***м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый *** (л.д. 5-6).

Определением суда от 08.01.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (л.д. 3).

Определением суда от 28.04.2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Юргинского муниципального округа (л.д. 52).

Определением суда от *** к рассмотрению суда принято уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2, Администрации Юргинского муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ***, *** (л.д. 73).

В уточненном исковом заявлении ФИО1 указывает, что по состоянию здоровья е не имела возможности вступить в наследство фактически в установленные сроки. За шесть дней до смерти супруга *** у нее умер сын ФИО4, здоровье подорвалось на том момент окончательно, т.к. она является инвалидом первой группы из-за ишемического инсульта (л.д. 44-46).

Ответчик ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании земельного участка, расположенного по адресу: ***, ***, совместной собственностью ФИО3 и ФИО5, умершим ***, определив доли за ФИО3 в размере 2/3, за ФИО5 в размере 1/3. Требования мотивированы следующим. С *** до момента смерти *** ФИО3 сожительствовала с ГВП. На момент знакомства с ГВП. он проживал в д. *** в 2-х комнатной квартире в панельном доме по *** начало совместной жизни ГВП работал преподавателем истории в старших классах ***. После его выхода на пенсию Администрация Новоромановского сельского поселения выделила ГВП. земельный приусадебный участок *** га для ведения личного подсобного хозяйства в бессрочное пользование по адресу: ***, ***, на основании решения от *** за ***-p. Они приняли решение построить на выделенном участке дом. Площадь участка после уточнения составляет 0,15га, кадастровая стоимость земли 88 095 рублей. В свидетельстве о праве собственности на землю указано, что свидетельство является временным документом и действует до выдачи Государственного акта на право собственности на землю. Официально право собственности на землю ГВП. оформлено не было и он собственником земельного участка не является. Это подтверждает тот факт, что полученная выписка из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером *** сведения о собственнике земельного участка не содержит. Земельный участок по адресу д. *** *** она с ГВП. облагораживали в течение тридцати лет. В период с 1991 года по 1993 год построили дом. Вели подсобное хозяйство, обрабатывали землю, сажали овощи, ягоды. На основании решения Юргинского городского суда по делу № 2-1115/2020 от 23.09.2020г. признан жилой дом по *** в ***, общей площадью ***.кв, кадастровый *** нa 2/3 доли в праве собственности ФИО3 (л.д. 54-56).

Определением суда от 09.07.2021 года к рассмотрению суда принято встречное исковое ФИО3 к ФИО1, Администрации Юргинского муниципального округа о признании земельного участка общей совместной собственностью, определении долей в общей совместной собственности на земельный участок (л.д. 105).

Истец-ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 118), в заявлении просила рассмотреть дело с участием ее представителя по доверенности ФИО2, исковые требования поддерживает (л.д. 122).

Представитель истца-ответчика ФИО1, ответчик ФИО2, действующая от имени и в интересах ФИО1 на основании доверенности от 15.09.2020г. (копия на л.д. 30-31), в судебном заседании поддержала исковые требования своей матери ФИО1 в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, против встречных исковых требований возражала. Пояснила, что истец ФИО1 просит восстановить срок принятия наследства после смерти супруга ГВП.. Истец ФИО1 является *** с 2011 года, у нее парализована правая часть тела с 2010 года. О смерти супруга 06.04.2020 г. ей было известно, но 31.03.2020 г. у нее умер сын, из-за этого ее состояние резко ухудшилось, и она не могла заниматься принятием наследства. О наличии спора ФИО1 узнала в августе 2020 года, когда в суд по иску ФИО3 вызвали дочь умершего ФИО2. В качестве ответчика, как дочь ГВП., она не возражает против иска матери, сама не желает реализовывать свои наследственные права.

Ответчик-истец ФИО3 в судебном заседании поддержала встречные исковые требования в полном объеме, не возражала против исковых требований ФИО1 в части восстановления срока принятия наследства и признания за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, но возражает против признания за ФИО1 права собственности на весь земельный участок, полагает, что право собственности на часть земельного участка должна быть признана за ней, поскольку она совместно с ГВП ухаживала и обрабатывала землю в течение тридцати лет, на данном земельном участке они совместно построили жилой дом, 2/3 доли которого признаны ее собственностью.

Представитель ответчика Администрации Юргинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещены надлежащим образом (л.д. 119), причины неявки не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей КГА., БМА ПИВ., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 п. 2, ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копия паспорта на л.д. 9 подтверждает личность истца-ответчика ФИО1, *** года рождения, уроженки ***.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ГВП, *** года рождения, и ФИО6, ***, заключили брак *** после заключения брака жене присвоена фамилия «Гордеева» (л.д. 12).

Копией паспортов подтверждается личность ответчика – ФИО2, *** года рождения, уроженка *** (л.д. 32-33).

Согласно копии свидетельства о рождении родителями ФИО2, *** года рождения, являются ГВП и ФИО1 (л.д. 47).

ГВП., *** года рождения, умер *** (л.д. 13, 58).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ, предусматривает, что наследник принимает наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ, предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что наследственного дела к имуществу ГВП., умершего ***., не заводилось (л.д. 23).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО1 в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ГВП не обращалась.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ГВП., истек ***.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске ФИО1 срока принятия наследства.

Согласно требованиям ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из пояснений представителя истца-ответчика, ответчика ФИО2, которая является дочерью ФИО1, ее мать <ФИО>10 не смогла вступить в наследство после смерти ГВП. *** в установленный шестимесячный срок по состоянию здоровья, поскольку является инвалидом первой группы, у нее парализована правая часть тела, при этом 31.03.2020г. у нее умер сын, а потом умер супруг 06.04.2020г., состояние ее здоровья ухудшилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно копии записи акта о рождении № *** родителями ГЕВ, *** года рождения, уроженца ***, являются ГВП и ФИО1 (л.д. 86).

Согласно копии свидетельства о смерти ГЕВ. умер 31.03.2020г. (л.д. 87).

Согласно копии справке *** *** ФИО1 с *** является инвалидом ***, инвалидность установлена бессрочно (л.д. 11).

Согласно выписке из амбулаторной карты *** ФИО1 наблюдается в ГБУЗ «Беловская городская больница № 2» с диагнозом *** Передвигается самостоятельно в пределах квартиры, за пределами – с посторонней помощью. Является инвалидом ***. бессрочно (л.д. 94).

Ответчики против восстановления срока принятия наследства и признания ФИО1 принявшей наследство не возражали.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд находит, что имеются основания для восстановления срока принятия наследства и признания ФИО1 принявшей наследство, поскольку имеются обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока, препятствующие принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, и сохраняющиеся до настоящего времени, к которым суд относит болезнь ФИО1 и ее беспомощное состояние.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, полагает признать ФИО1 принявшей наследство после смерти супруга ГВП., умершего ***.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 23.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-1115/2020 по иску ФИО3 к администрации Юргинского муниципального округа, ФИО2 жилой дом по ***, общей площадью *** кв. метра, жилой площадью ***. метра, кадастровый ***, признан общей долевой собственностью ФИО3, *** года рождения, и ГВП, *** года рождения, умершего ***; за ФИО3, *** года рождения, признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по *** общей площадью *** кв. метра, жилой площадью ***. метра, кадастровый *** (л.д. 18-22). Решение вступило в законную силу 02.11.2020 г.. Определением суда от 16.12.2020 г. исправлена описка в решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 23.09.2020 г. по делу № 2-1115/2020, указан верный кадастровый номер жилого дома - *** (л.д. 123).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Копией паспортов подтверждается личность ответчика-истца – ФИО3, *** года рождения, уроженка *** (л.д. 57).

Согласно копии выписки из ЕГРН от 25.02.2021г. за ФИО3 зарегистрировано право общей собственности на 2/3 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** ***, номер государственной регистрации права *** от *** (л.д. 15-16).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в связи с чем, следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти ГВВ., умершего ***, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, площадью ***. м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью *** кв. м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, и встречные исковые требования ФИО3 о признании земельного участка, расположенного по адресу: ***, ***, ***, совместной собственностью ФИО3 и ГВП, умершего ***, определив доли за ФИО3 в размере 2/3, за ГВП. в размере 1/3, суд приходит к следующему.

Из решения Юргинского городского суда от 23.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-1115/2020 следует, что суду не было представлено доказательств, приобретения в общую собственность земельного участка с кадастровым номером 42:17:0103008:284, по адресу: ***, ***А, на основании чего в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Юргинского муниципального округа, ФИО2 о признании земельного участка общей совместной собственностью, определении и разделе долей в общей совместной собственности на спорный земельный участок, судом было отказано.

Истец по настоящему гражданскому делу ФИО1 к участию в гражданском деле № 2-1115/2020 не привлекалась.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суду также не было представлено доказательств, приобретения в общую собственность ФИО3 и ФИО5 спорного земельного участка с кадастровым номером ***

В соответствии с распоряжением Новоромановской сельской администрации ***-р от *** в собственность ГВП. на основании его заявления передан земельный участок в д. Новороманово, площадью 0,16 га (л.д. 29).

В подтверждение права собственности на землю ГВП выдано свидетельство от ***, оригинал которого обозревался судом, о том, что ГВП на основании решения от ***. ***-Р Новоромановской сельской администрации на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный: ***, площадью *** га, которое действует до выдачи государственного акта на землю (л.д. 17, 60).

В отсутствие доказательств выдачи ГВП. государственного акта на землю, указанное свидетельство является действующим.

Согласно копии выписки от 25.02.2021г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, д. ***, площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** не зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 16).

ФИО3 ссылается на то, что она совместно с ГВП. ухаживала и обрабатывала землю в течение тридцати лет, на данном спорном земельном участке они совместно с ГВП построили жилой дом, 2/3 доли которого признаны ее собственностью. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели КГА., БМА., ПИВ., пояснив, что ФИО3 и ГВП. прожили совместно около тридцати лет до смерти ГВП, вели общее хозяйство.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Суд принимает во внимание, что не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающее переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу.

Учитывая, что ФИО3 владела спорным земельным участком по договоренности с собственником ГВП который не отказывался от своего права на землю и не утратил к ней интереса, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о признания права собственности в отношении спорного земельного участка в силу приобретательной давности, не имеется.

Суд отказывает ФИО3 в удовлетворении встречного искового заявления к ФИО1, Администрации Юргинского муниципального округа о признании земельного участка общей совместной собственностью, определении долей в общей совместной собственности на земельный участок.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти ГВВ., умершего ***, земельный участок, площадью *** кв. м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, ***.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ГВП., умершего ***, и суд признал ее принявшей наследство, ее исковые требования подлежат удовлетворению, следует признать за <ФИО>10 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, площадью ***. м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, а также на земельный участок, площадью ***. м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти ее супруга ГВП.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, *** года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти супруга ГВП, *** года рождения, умершего ***.

Признать ФИО1, *** года рождения, принявшей наследство после смерти супруга <ФИО>7, *** года рождения, умершего ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ***, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, площадью ***. м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, д. ***, в порядке наследования после смерти ее супруга ЛН, *** года рождения, умершего ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ***, право собственности на земельный участок, площадью ***. м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, ***, в порядке наследования после смерти ее супруга ГВП, *** года рождения, умершего ***.

Отказать ФИО3 в удовлетворении встречного искового заявления к ФИО1, Администрации Юргинского муниципального округа о признании земельного участка общей совместной собственностью, определении долей в общей совместной собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 12 ноября 2021 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько