Решение № 2-1768/2019 2-1768/2019~М-1548/2019 М-1548/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1768/2019

Дело № 2-1768/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - истец) обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10.12.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен кредитный договор № ... на сумму 449000 руб. под 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 449000 руб. на счет заемщика № ..., что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном сторонами Договоре, который состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями Договора, сумма Ежемесячного платежа составила 13155,71 руб., с 10.02.2016 г. 13194,71 руб., кроме того заемщику была подключена услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 39 руб.

В нарушение условий заключенного договора Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

07.09.2016 г. Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору до 07.10.2016 г. Ответчиком требования Банка не исполнены.

Задолженность Ответчика по состоянию на 08.07.2019 г. по договору составляет 725529,73 руб., из которых: сумма основного долга – 428872,83 руб.; сумма процентов – 35348,52 руб.; убытки Банка – 258890 руб.; сумма штрафов – 2262,38 руб.; сумма комиссии – 156 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 725529,73 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10455,30 руб.

Представитель истца, будучи извещенным о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие, не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенным о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что 10.12.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен кредитный договор № ... на сумму 449000 руб. под 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 449000 руб. на счет заемщика № ..., что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном сторонами Договоре, который состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями Договора, сумма Ежемесячного платежа составила 13155,71 руб., с 10.02.2016 г. 13194,71 руб., кроме того заемщику была подключена услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 39 руб.

В нарушение условий заключенного договора Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

07.09.2016 г. Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору до 07.10.2016 г. Ответчиком требования Банка не исполнены.

Задолженность Ответчика по состоянию на 08.07.2019 г. по договору составляет 725529,73 руб., из которых: сумма основного долга – 428872,83 руб.; сумма процентов – 35348,52 руб.; убытки Банка – 258890 руб.; сумма штрафов – 2262,38 руб.; сумма комиссии – 156 руб.

Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 30 Федерального закона РФ 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что в договоре, заключаемом банком с клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. В случае кредитования физического лица существенным условием является размер полной стоимости кредита.

Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Проявлением возмездного характера кредитного обязательства является обязанность заемщика вносить плату (проценты) за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не исполнены принятые при заключении договора обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания задолженности по основному долгу и уплате процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушениям условий договора истцом правомерно начислена ответчика неустойка, которая подлежит взысканию с него в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Поскольку при подаче иска банк понес судебные расходы по оплате государственной пошлины указанные расходы подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 725529,73 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10455,30 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 г.

Судья: