Решение № 2-2839/2021 2-2839/2021~М-2170/2021 М-2170/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-2839/2021

14RS0035-01-2021-004459-20

Дело № 2-2839/2021


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24.03.2021 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М. единолично при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю ФИО2 причинены поломки, причем признан виновным в ДТП ответчик, который отказался от медосвидетельствования. Истец выплатил потерпевшему ___ руб. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика данную сумму, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлине в размере ___ руб.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

____.2020 года произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего а/м «Nissan AD», ___.

Лицом, виновным в ДТП признан ответчик, который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ согласно постановлению от ____.2020.

На основании полиса истец выплатил потерпевшему ___ руб. страхового возмещения.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», страховщик вправе предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной им страховой выплаты, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа ответчика от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден вступившим в законную силу постановлением мирового судьи по судебному участку № 49 г. Якутска от ____.2021.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алексеева Н.М.