Решение № 2-253/2020 2-253/2020~М-162/2020 М-162/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-253/2020

УИД№58RS0012-01-2020-000325-12 Дело № 2-253/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на здание в реконструируемом виде, –

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный в .... Размер доли в праве составляет .... Другие ... принадлежат ФИО2. Жилой дом расположен на двух самостоятельных земельных участках: с кадастровым номером ... площадью ... кв.м. принадлежит истцу на праве собственности и с кадастровым номером: ... площадью ... кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО3 В 2019 года истец с целью благоустройства принадлежащей ей части жилого дома с согласия ФИО2 произвела строительство жилого пристроя, в котором обустроила ванную и туалетные комнаты, а также кухню (пристроила комнаты, обозначенные на поэтажном плане под номерами 10,11,12,13). За счет строительства указанных помещений площадь всего дома увеличилась с ... кв.м. до ... кв.м. При обращении к кадастровому инженеру с просьбой внести изменении в ГКН относительно площади жилого дома, то ей было разъяснено, что поскольку жилой дом фактически представляет из себя двухквартирный жилой дом, а принадлежащие доли в доме - это изолированные жилые помещения, оборудованные отдельным входом и собственными коммуникациями, а также собственным лицевым счетом (...), то выполнить кадастровые работы возможно только на основании разрешения на реконструкцию и акт ввода реконструируемого объекта в эксплуатацию. Истец ФИО1 обратилась в администрацию города Каменки с просьбой выдачи разрешения на ввод реконструируемого объекта в эксплуатацию, однако в выдаче данного документа ей было отказано в связи с отсутствием разрешения на реконструкцию жилого дома. Просит суд сохранить в реконструируемом состоянии жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., с постановкой жилого дома на государственный кадастровый учет, признать за ней право собственности на ... долей жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражала против признания иска ответчиком.

Представитель ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указано, что с исковыми требованиями ФИО1 о сохранении в реконструируемом состоянии жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., с постановкой жилого дома на государственный кадастровый учет, признании за ФИО1 право собственности на ... долей жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указала, что с исковыми требованиями ФИО1 о сохранении в реконструируемом состоянии жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., с постановкой жилого дома на государственный кадастровый учет, признании за ФИО1 право собственности на ... долей жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., согласна.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований ответчиком -администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на здание в реконструируемом виде - удовлетворить.

Сохранить в реконструируемом состоянии жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., с постановкой жилого дома на государственный кадастровый учет.

Признать за ФИО1 право собственности на ... долей жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья