Приговор № 1-331/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-331/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Красноярск 27 июля 2023 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Бузука С.С.

при секретаре Полякове М.А.

с участием:

государственного обвинителя Смыкалова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Быкановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Канске Красноярского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, официально нетрудоустроенного, неженатого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 31.03.2023 около 14 часов у ФИО1, находившегося в квартире, по месту жительства, по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, 31.03.2023 около 16 часов ФИО1 проследовал к своему знакомому ФИО2, проживающему по адресу: <...>, и попросил у последнего мобильный телефон неустановленной марки, после чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, посредством использования мессенджера «Телеграм», установленного на указанном мобильном телефоне, в интернет-магазине «Lucky Luciano», не посвящая в свои преступные намерения ФИО2, осуществил заказ наркотического средства. Далее, ФИО1, используя терминал, расположенный по адресу: <...> «а»/3, осуществил перевод денежных средств в размере 3300 рублей в счет оплаты за наркотическое средство на банковский счет, используемый неустановленным лицом.

После подтверждения оплаты ФИО1 в мессенджере «Телеграм» получил ссылку о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенном на участке местности с географическими координатами 56.023815?С, 92.875981?В на расстоянии 0,5 м от здания по адресу: <...> в восточном направлении.

31.03.2023 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, ФИО1, проследовал на участок местности с географическими координатами 56.023815?С, 92.875981?В на расстоянии 0,5 м от здания по адресу: <...> в восточном направлении, где отыскал два тайника, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, изъял оттуда два свертка с наркотическим средством и положил в карман куртки, тем самым, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта и в дальнейшем хранил при себе до 20 часов 30 минут 31.03.2023 вещество, являющее наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP, общей массой 1,880 грамм.

После приобретения указанным способом наркотического средства, ФИО1 проследовал по ул. Степана Разина в г. Красноярске и около 20 часов 30 минут, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство в крупном размере, увидел приближающийся автомобиль сотрудников полиции, после чего, опасаясь возможного задержания, зашел за гараж, расположенный рядом с ним, на участке местности с географическими координатами 56.020813 ?С, 92.876296?В на расстоянии 12 метров от здания по адресу: <...> в восточном направлении, где скрытно от сотрудников полиции с помощью находящихся внутри свертков магнитов прикрепил к основанию гаража незаконно хранящееся при нем наркотическое средство, вблизи своего места нахождения, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> «а».

31.03.2023 в период с 21 часов 40 минут до 22 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенного на участке местности с географическими координатами 56.020813 ?С, 92.876296?В на расстоянии 12 метров от здания по адресу: <...> в восточном направлении, сотрудниками ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством.

Согласно заключению судебной экспертизы № 11/629 от 19.04.2023 вещество, общей массой общей массой 1,880 грамм в двух свертках, массой 0,948 грамм и 0,932 грамм соответственно, которое незаконно приобрел ФИО1 и хранил при себе без цели сбыта, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 1,880 грамм данного наркотического средства является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются:

- показания обвиняемого ФИО1 от 04.05.2023, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, согласно которых он признает в полном объеме вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и поясняет, что 31.03.2023 он находился в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес> около 14 часов ему захотелось употребить наркотическое средство. Его мобильный телефон был разбит, и с его помощью у него бы не получилось заказать наркотическое средство. Тогда ФИО1 решил пойти к своему другу ФИО13., чтобы для заказа наркотического средства воспользоваться его телефоном. Около 16 часов 31.03.2023 ФИО1 пришел к ФИО13 по адресу: <адрес>, где попросил у ФИО13 мобильный телефон, не уточняя при этом для каких целей. ФИО13 передал свой мобильный телефон, ФИО1 зашел в мессенджер «Телеграм», где осуществил переход в интернет-магазин «Lucky Luciano». Там он выбрал наркотик «Соль», стоимостью 3 300 рублей. Оператор магазина отправил ему данные банковской карты для оплаты. При этом ФИО2 он не сообщал о том, что с помощью его мобильного телефона он осуществил заказ наркотика. Кроме того, к ФИО13 пришли их общие знакомые ФИО18. и ФИО19 с которыми ФИО1 и ФИО13 проследовали по адресу: <адрес> где установлен терминал, с помощью которого ФИО1 произвел оплату наркотика. Он сообщил об оплате оператору магазина, в ответ получил сообщение с координатами места, так называемой «закладки», - тайника с наркотическим средством. Около 20 часов 31.03.2023 на такси ФИО1 приехал со знакомыми по адресу: <...>. ФИО1 при этом не посвящал ФИО13 ФИО18 и ФИО19., в свои намерения забрать наркотические средства из тайника, и позвал с собой под предлогом прогулки. Когда они оказались на перекрестке, он попросил ребят подождать его, а сам отправился к тайнику с наркотическим средством, который располагался под камнем примерно на расстоянии 0,5 м от жилого двухэтажного дома по адресу: <адрес>. ФИО1 обнаружил сверток в изолирующей ленте синего цвета. Также ФИО1 заметил фрагмент изолирующей ленты синего цвета в земле рядом, и решил внимательнее посмотреть, что именно там находится. Примерно в 0,7 м от места расположения первого тайника он обнаружил второй сверток в изолирующей ленте синего цвета, который также решил забрать с собой. После чего положил оба свертка к себе в карман куртки, желая самостоятельно употребить наркотическое средство позднее, а также удалил всю переписку с оператором интернет-магазина «Lucky Luciano», вернулся к друзьям и отдал телефон ФИО24 Они с друзьями продолжили прогулку. Около 20 часов 30 минут ФИО13. сказал, что ему нужно в туалет, и зашел за гараж около дома по адресу: г<адрес> ФИО1 увидел автомобиль сотрудников полиции, который двигался в их сторону. Он испугался, что у него обнаружат наркотическое средство. Он решил, что оставит наркотики здесь, и пошел положить их под основание гаража. ФИО1 присел и прикрепил два свертка к основанию гаража, так как понял, что внутри свертков также находятся магниты. Сами свертки он не разворачивал. Сотрудники полиции заметили, как он прикрепляет к основанию гаража свертки с наркотиком, поскольку они подъехали к нему, показали свои служебные удостоверения, один из них задавал ему вопросы. Из-за испуга он сначала отрицал, что у него при себе были наркотики. Сотрудник полиции подошел к гаражу и посветил фонарем под основание, заметив прикрепленные им свертки, и вызвал на место следственно-оперативную группу, тогда ФИО1 понял, что отрицать все бессмысленно. По прибытии следователя ФИО1 сказал, что это он прикрепил два свертка с наркотиком к основанию гаража. В присутствии двух понятых в последующем два свертка в изолирующей ленте синего цвета были изъяты из-под основания гаража, упакованы в один бумажный конверт. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 142-145);

- протокол явки с повинной ФИО1 от 01.04.2023, поддержанной подсудимым в судебном заседании, согласно которой он добровольно сообщил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства (л.д. 115);

- протокол проверки показаний на месте от 03.05.2023, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал на местонахождение тайника с наркотическим средством, расположенном на участке местности около здания по адресу: <адрес> он отыскал два свертка в изоленте синего цвета, содержащих наркотическое средство. Два свертка с наркотическим средством ФИО1 забрал из тайника и положил в карман своей куртки штанов, для последующего личного употребления, которые в последующем он прикрепил к гаражу по адресу<адрес> (л.д. 128-133);

- показания свидетеля ФИО26 от 01.05.2023 (полицейского мобильного взвода 3 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское»), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.03.2023 около 20 часов 30 минут, в районе дома по адресу: г. <адрес>, патрулем были замечены четверо молодых людей. При виде автопатруля один из граждан, который впоследствии представился как ФИО1, быстро пошел за гараж, стоящий рядом. Он увидел, как ФИО1 сидит у угла гаража, при этом его рука находилась у основания гаража. После чего, увидев патруль, ФИО1 резко встал и направился в сторону автопатруля. Сотрудник полиции ФИО27. подошел к углу гаража, куда ранее ФИО1 помещал свою руку, где увидел два свертка в изолирующей ленте синего цвета. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из-под основания гаража были извлечены два свертка в изолирующей ленте синего цвета, которые, как они ранее видели, были помещены туда ФИО1 (л.д. 102-104);

- показания свидетеля ФИО27. от 05.05.2023 (инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода 3 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское»), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО26л.д. 98-100);

- показания свидетеля ФИО30 от 28.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.03.2023 около 21 часа 30 минут сотрудники полиции остановили его на улице и предложили принять участие в следственном действии «осмотр места происшествия» в качестве понятого. С сотрудниками полиции он проследовал к месту происшествия – участку местности по ул. Желябова в г. Красноярск, где уже находилась следственно-оперативная группа, и несколько незнакомых ему молодых людей, на которых форменного обмундирования не было. Протокол осмотра места происшествия составлялся следователем. В присутствии всех участвующих лиц из-под гаража были извлечены два свертка в изолирующей ленте синего цвета, произведена фотофиксация. Далее следователем два свертка упакованы в один бумажный конверт. Он, удостоверив факт изъятия свертков, расписался на упаковке, там также поставили подписи иные участвующие лица (л.д. 85-87);

- показания свидетеля ФИО13 от 01.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.03.2023 он находился в общежитии в Свердловском районе г. Красноярска, куда также пришли его знакомые ФИО18 ФИО19. и ФИО1 Последний попросил у него мобильный телефон, не сообщив для каких целей. После чего они все вместе вышли из общежития и прошли к магазину, где ФИО1 подходил к банкомату, для чего именно, ему неизвестно. Через 20-30 минут они заказали такси «Яндекс» и с вышеуказанного адреса проследовали к дому по адресу: <адрес> Выйдя из автомобиля, они отправились гулять. ФИО1 отходил при этом в сторону, для чего именно, он не пояснял. Далее ФИО13 вызвал такси, и пока они ожидали приезда автомобиля, заметили полицейских. ФИО1 сразу ушел за рядом расположенный с ними гараж. В последующем сотрудниками полиции, в месте, где находился ФИО1, были обнаружены два свертка в изоленте синего цвета (л.д. 82-84);

- показания свидетеля ФИО19. от 01.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО13. (л.д. 76-78);

- показания свидетеля ФИО18. от 01.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (л.д. 79-81);

- протокол осмотра места происшествия от 31.03.2023, согласно которому в присутствии двух понятых и ФИО1, 31.03.2023 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут, осмотрен участок местности около гаража по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 2 свертка в изоленте синего цвета, упакованные в один бумажный конверт (л.д. 18-19);

- протокол дополнительного осмотра места происшествия от 03.05.2023, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 56.023815?С, 92.875981?В на расстоянии 0,5 м от здания по адресу: <...> в восточном направлении, где 31.03.2023 ФИО1 отыскал два тайника, а также гараж расположенный на участке местности с географическими координатами 56.020813 ?С, 92.876296?В на расстоянии 12 метров от здания по адресу: <...> в восточном направлении, где 31.03.2023 ФИО1 прикрепил с помощью магнитов два свертка к основанию гаража (л.д. 20-26);

- протокол осмотра предметов от 01.04.2023, согласно которому осмотрен бумажный конверт, с находящимися внутри двумя свертками с наркотическим веществом, изъятым 31.03.2023: вещество, общей массой 1,880 грамм (остаточная масса 1,840 грамм), в двух свертках: 0,948 грамм и 0,932 грамм (остаточная масса 0,928 грамм и 0,912 грамм) (л.д. 37-38);

- справка об исследовании № 819 от 01.04.2023, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, массой 1,880 грамм, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 52);

- заключение эксперта №11/629 от 19.04.2023, согласно выводам которого, вещества № 1, № 2, общей массой 1,860 грамм, представленные на экспертизу, содержат в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 57-59);

- протокол осмотра предметов от 19.04.2023, согласно которому осмотрена упаковка наркотического средства, а именно: два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками, четыре фрагмента изоленты синего цвета, два фрагмента бесцветного полимерного материала, два магнита круглой формы, упакованные в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала (л.д. 44-46).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертизы, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, обстоятельства незаконного приобретения и последующего хранения ФИО1 наркотического средства – время, место, способ и мотив совершения преступления, достоверно установлены судом на основании показаний указанного подсудимого, в полном объеме признавшего вину в совершении преступления, а также согласующихся с ними доказательствами обвинения - показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключением экспертизы.

Вид и размер наркотического средства, незаконно приобретенного и в последующем хранимого ФИО1, объективно установлены при проведении исследования и экспертизы, результаты которых сомнений у сторон и у суда не вызывают.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №2201/д. от 21.04.2023, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявляется эпизодическое употребление психоактивных веществ (каннабиноиды). В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как действия его были последовательны и целенаправленны, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации). Поэтому, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. B настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, участвовать в следственных действиях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков зависимости от психоактивных веществ (заболевания «наркоманией», «алкоголизмом») в настоящее время у ФИО1 выявлено не было. Употребление наркотических средств носит эпизодический характер, не достигший медицинских критериев стадии зависимости, поэтому в каком-либо лечении и медицинской реабилитации он не нуждается (л.д. 72-74).

С учетом указанных выше выводов врача судебно-психиатрического эксперта, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, а также адекватного поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учел: полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном; явку с повинной (л.д. 115) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления, в участии при осмотре места происшествия и проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, изложенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания), судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как: ФИО1 ранее не судим (л.д.152, 154); имеет постоянное место жительства, по которому должностным лицом ОП№6 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно (л.д. 157), имеет благодарственные письма по местам учебы, положительно характеризуется по месту прохождения срочной военной службы; на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит (л.д. 158, 159, 161).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

При этом суд, с учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 материальное положение указанного лица, считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции указанного лица от Общества.

При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» (наркотическое средство), подлежат дальнейшему хранению до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу № 12301040033000525; вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия (упаковка от наркотического средства) подлежат уничтожению.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным.

Испытательный срок ФИО1 установить в 2 года, обязав осуждённого ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, общей массой 1,880 грамм (остаточная масса 1,840 грамм), в двух свертках массой 0,948 грамм и 0,932 грамм (остаточная масса 0,928 грамм и 0,912 грамм), содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в одном бумажном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» - при вступлении приговора в законную силу, хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу №12301040033000525;

- два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками, четыре фрагмента изоленты синего цвета, два фрагмента бесцветного полимерного материала, два магнита круглой формы, упакованные в полимерный пакет из бесцветной полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Центральному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Подписано судьей. Копия верна.

Председательствующий судья Бузук С.С.