Решение № 2-1769/2017 2-1769/2017~М-1575/2017 М-1575/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1769/2017

Дело № 2-1769/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

23 августа 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указал, что 25.07.1973г. городским профессионально-техническим училищем Номер обезличена ...... (далее – ГПТУ Номер обезличена ......) на имя заявителя по делу был выдан аттестат Номер обезличена о присвоении квалификации «токарь второго разряда» за время обучения в училище с 01.09.1972г. по 25.07.1973г., однако фамилия заявителя в данном аттестате указана неверно как «Нигматулин» вместо правильного «Нигматуллин»; поскольку указанное обстоятельство препятствует заявителю в назначении ему страховой пенсии, в поданном заявлении был поставлен вопрос об установлении в судебном порядке факта принадлежности вышеуказанного аттестата заявителю по делу ФИО1

В судебном заседании заявитель ФИО1 поданное заявление поддержал; представитель заинтересованного по делу лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге РТ в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного по делу лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, суд установил следующее.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, 25.07.1973г. ГПТУ Номер обезличена ...... был выдан аттестат Номер обезличена на имя ФИО1 о присвоении квалификации «токарь второго разряда» за время обучения в училище с 01.09.1972г. по 25.07.1973г.; в заполненной 24.07.1973г. трудовой книжке на имя ФИО1 имеется запись об учёбе заявителя в ТУ-50 ...... с 01.09.1972г. по 21.07.1973г.

Тот факт, что аттестат Номер обезличена от Дата обезличена. был выдан ГПТУ Номер обезличена ...... на имя заявителя по делу ФИО1, подтверждается наличием данного документа у ФИО1, а также очевидным сходством сведений, содержащихся в данном аттестате, со сведениями о заявителе по делу ФИО1

При изложенных обстоятельствах и при фактическом отсутствии возражений по заявленному требованию со стороны заинтересованного по делу лица заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что выданный Дата обезличена городским профессионально-техническим училищем Номер обезличена ...... Татарской АССР аттестат Номер обезличена на имя ФИО1 о присвоении квалификации «токарь второго разряда» в действительности содержит сведения в отношении ФИО1, родившегося Дата обезличена в д....... Татарской АССР.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: