Определение № 2-1734/2017 2-1734/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1734/2017

№2-1734/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 марта 2017 г. город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Белоусовой О.М.

при секретаре Шулаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме 588 291 рублей, расходов по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности. ФИО2 на территории Курчатовского района г. Челябинска не проживает, зарегистрирована по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно направления дела по подсудности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.С учётом изложенного, именно регистрация является подтверждением юридического факта проживания или пребывания, а не предполагаемое место жительства ответчика.Исходя из сведений, полученных из Областного адресно-справочного бюро УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, местом регистрации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является: г. Челябинск, Тракторозаводский район, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии данного искового заявления с нарушением правил подсудности и полагает законным, обоснованным и отвечающим интересам сторон на основании ст. 33 ГПК РФ передать данное гражданское дело на рассмотрение в Тракторозаводской районный суд г. Челябинска по месту регистрации ответчика ФИО2 Руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины передать для рассмотрения в Тракторозаводской районный суд г. Челябинска по подсудности. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение. Председательствующий: Белоусова О.М.