Приговор № 1-121/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019

№ 1-121(2019)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 24 июля 2019 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Новокщеновой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 255 и ордер № 6259 от 16 июля 2019 г., при секретаре Буцковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, ранее судимой:

приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2018 г. по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен в размере 4000 рублей,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2019 года, примерно в 12 часов 51 минуту ФИО1, находясь в ТЦ «<...>» по адресу: <...>, путем обмана неустановленной в ходе следствия женщины завладела банковской картой ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, принадлежащей Потерпевший №1 и оставленной им в банкомате ПАО «Сбербанк» в вышеуказанном ТЦ «Лето» после проверки баланса. После чего, в тот же день она умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 путем произведения оплат товара с использованием вышеуказанной карты, решила воспользоваться данной картой и оплачивать с ее помощью покупки, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, умалчивая при этом о действительном держателе данной карты.

После чего ФИО1 22 апреля 2019г., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, проследовала в кафе «<...>», расположенное по адресу: <...>, где 22 апреля 2019 года в 13 часов 08 минут 35 секунд, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца данной торговой точки, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за приобретенный товар на сумму 56 рублей денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитила денежные средства Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, 22 апреля 2019 года проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где 22 апреля 2019 года в период времени с 13 часов 51 минуты 48 секунд по 13 часов 52 минуты 20 секунд, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца-кассира данного торгового центра, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за различный приобретенный в вышеуказанном торговом центре товар денежными средствами Потерпевший №1, а именно, 22 апреля 2019 года в 13 часов 51 минуту 48 секунд на сумму 506 рублей 30 копеек, 22 апреля 2019 года в 13 часов 52 минуты 20 секунд на сумму 149 рублей, тем самым похитила денежные средства Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, (Дата) проследовала в торговый центр «Караван», расположенный по адресу: <...>, где 22 апреля 2019 года в 13 часов 57 минут 47 секунд, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца-кассира данного торгового центра, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за различный приобретенный в вышеуказанном торговом центре товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму 432 рубля 27 копеек, тем самым похитила денежные средства Потерпевший №1

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытым в Пензенском отделении 8624/030 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, 22 апреля 2019 г. проследовала в магазин «<...>», расположенный по адресу: <...>, где 22 апреля 2019 г. в 14.00 часов 29 секунд, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца-кассира данного ТЦ, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за различный приобретенный в вышеуказанном торговом центре товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму 124 рубля, тем самым похитила денежные средства Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, (Дата) проследовала в магазин «<...>», расположенный по адресу: <...>, где 22 апреля 2019 года в 14 часов 19 минут 01 секунду, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца-кассира данного торгового центра, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за различный приобретенный в вышеуказанном торговом центре товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму 244 рубля, тем самым похитила денежные средства Потерпевший №1

После чего ФИО1 отнесла приобретенный товар по месту своего жительства, и далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, 22 апреля 2019 года проследовала в ТЦ «<...>», расположенный по адресу: <...>, универсам «<...>» №, где 22 апреля 2019 года в период времени с 15 часов 28 минут 20 секунд по 15 часов 28 минут 57 секунд, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца-кассира данного торгового центра, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за различный приобретенный в вышеуказанном торговом центре товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно, 22 апреля 2019 года в 15 часов 28 минут 20 секунд на сумму 676 рублей 15 копеек, 22 апреля 2019 года в 15 часов 28 минут 57 секунд на сумму 860 рублей 66 копеек, тем самым ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший №1

После чего ФИО1 находясь в помещении ТЦ «<...>», расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, 22 апреля 2019 года проследовала в отдел «<...>», где 22 апреля 2019 года в период времени с 15 часов 32 минут 38 секунд по 15 часов 33 минуты 03 секунды, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца-кассира данного торгового центра, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за различный приобретенный в вышеуказанном отделе торгового центра товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно, 22 апреля 2019 года в 15 часов 32 минуты 38 секунд на сумму 784 рубля 80 копеек, 22 апреля 2019 года в 15 часов 33 минуты 03 секунды на сумму 408 рублей, тем самым похитила денежные средства Потерпевший №1

После чего ФИО1 находясь в помещении ТЦ «<...>», расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, 22 апреля 2019 г. проследовала в отдел магазина «<...>», где 22 апреля 2019 года в период времени с 15 часов 54 минут 08 секунд по 15 часов 55 минут 00 секунд, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца-кассира данного торгового центра, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за различный приобретенный в вышеуказанном отделе торгового центра товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно, 22 апреля 2019 года в 15.54 часов 08 секунд на сумму 450 рублей, 22 апреля 2019 г. в 15.55 часов на сумму 450 рублей, тем самым похитила денежные средства Потерпевший №1

После чего ФИО1 находясь в помещении ТЦ «<...>», расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, (Дата) проследовала в универсам «<...>» №, где (Дата) в период времени с 16 часов 01 минуты 20 секунд по 16 часов 01 минуту 49 секунд, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца-кассира данного торгового центра, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за различный приобретенный в вышеуказанном универсаме торгового центра товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно, 22 апреля 2019 года в 16 часов 01 минуты 20 секунд на сумму 864 рубля 60 копеек, 22 апреля 2019 года в 16 часов 01 минуту 49 секунд на сумму 849 рублей 90 копеек, тем самым похитила денежные средства Потерпевший №1

После чего ФИО1, находясь в помещении ТЦ «<...>», расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, 22 апреля 2019 года проследовала в отдел «<...>», где 22 апреля 2019 года в период времени с 16.06 часов 56 секунд по 16.07 часов 14 секунд, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца-кассира данного торгового центра, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за различный приобретенный в вышеуказанном отделе торгового центра товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно, 22 апреля 2019 г. в 16.06 часов 56 секунд на сумму 414 рублей 10 копеек, 22 апреля 2019 г. в 16.07 часов 14 секунд на сумму 432 рубля 40 копеек, тем самым ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший №1

После чего ФИО1, находясь в помещении ТЦ «<...>», расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, (Дата) проследовала в магазин «ИП Ф.И.О.5», где 22 апреля 2019 года в период времени с 16.12 часов 13 секунд по 16.17 часов 07 секунд, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца-кассира данного торгового центра, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за различный приобретенный в вышеуказанном магазине ТЦ товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно, 22 апреля 2019 г. в 16.12 часов 13 секунд на сумму 265 рублей, 22 апреля 2019 г. в 16.17 часов 07 секунд на сумму 747 рублей, тем самым ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший №1

После чего ФИО1 отнесла приобретенный товар по месту своего жительства, и далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, 22 апреля 2019 года проследовала в магазин «<...>», расположенный по адресу: <...>, где 22 апреля 2019 г. в 17.33 часов 58 секунд, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана продавца-кассира данного магазина, а именно, умолчав о том, что она не является держателем платежной карты на имя Потерпевший №1, произвела оплату за приобретенный в вышеуказанном магазине товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно, 22 апреля 2019 г. в 17.33 часов 58 секунд на сумму 425 рублей, тем самым ФИО1 похитила денежные средства Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 22 апреля 2019 г. в период времени с 13.08 часов 35 секунд по 17.33 часов 58 секунд, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств Потерпевший №1, с использованием его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней расчетным счетом №, открытым в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем произведения оплат товара в различных торговых точках, путем обмана торговых работников, а именно умалчивая от них сведения о действительном держателе данной карты, на общую сумму 9139.18 руб., причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 9139.18 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью и показала, что действительно она нашла карту и совершила с ее помощью покупки в различных магазинах путем приложения карты к терминалам в кассах без ввода пин-кода на общую сумму 9139, 18 руб.

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой (том. 1 л.д. 79-82, 140-143) и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 22.04.2019 г. примерно в 12 час. она приехала в ТЦ «<...>». Стоящая около банкоматов женщина пожилого возраста спросила, не ее ли банковская карта. В руках у женщины она увидела карту ПАО «Сбербанк», откуда та ее взяла не видела. Она решила сказать, что это ее карта, хотя ее находилась в сумке. Женщина отдала ей карту. Карту она положила в карман. Сев в маршрутку, достала карту и осмотрела ее. На чье она была имя, не помнит. На карте она увидела знак вай-фая, решила использовать карту в личных целях, чтобы совершать по ней покупки, ей было известно, что подобную карту можно использовать при оплате бесконтактным способом, - путем прикладывания к терминалу оплаты без введения ПИН-кода, если сумма покупки меньше 1000 руб. Она приехала в ТЦ «<...>» на <...>, в кафе «<...>» купила 2 пирожка на сумму около 56 рублей, расплатилась картой бесконтактным способом, поняла, что на карте есть деньги. Поехала в ТЦ «<...>» рядом с <...>, приобрела 2 пачки памперсов, бутылку воды, что еще, не помнит. Расплатилась картой, при этом понимала, что карта не ее, никто распоряжаться ею разрешения не давал. После пошла в «<...>» на <...>, приобрела фрукты на 400 рублей, расплатилась картой. После зашла в магазин «<...>» рядом, где приобрела капусты на 124 рубля, расплатившись картой. После зашла в магазин «<...>», прибрела продукты на сумму около 200 рублей, расплатившись чужой картой. Все принесла домой. Затем пошла в ТЦ «<...>» в универсам «<...>», приобрела продукты, 2 упаковки памперсов. Зашла в магазин «<...>», приобрела 2 шампуня, дезодорант, туалетную воду, гель, мыло, бальзам. На втором этаже в детском отделе купила каталку в виде утки, детское пианино и батарейки. За все расплачивалась картой. В отделе «<...>» в этом ТЦ приобрела блок сигарет. Заходила ли куда-то еще, не помнит. Она завезла все домой, поехала в ТЦ «<...>», где купила кроссовки за 425 рублей, за них расплатилась картой. После чего карту выбросила в урну около <...> рынка. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 37-39), данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является пенсионером по старости, нигде не работает. Его доход составляет пенсия в размере 14409,42 рублей. Других источников дохода у него нет. Пенсию получает путем перечисления средств на его карту ПАО «Сбербанк». Карта могла использоваться для бесконтактной оплаты, ПИН-код вводить не требовалось, если сумма покупки меньше 1000 рублей. Был подключен «Сбербанк-онлайн», а также СМС-оповещение об операциях, карта привязана к номеру его телефона №. Последний раз он пользовался картой (Дата) в 12.51 часов в ТЦ «<...>» в г. Пенза, проверял баланс в банкомате. Баланс составлял 14 456,83 руб. После проверки он забыл карту в банкомате. В этот день примерно в 18 часов пришло сообщение - с карты произведено списание 506 рублей. Он посмотрел, где его карта, но не смог найти, решил дойти до магазина «<...>» на <...>, поскольку в сообщении был указан магазин «<...>». Спросил, не осуществлял ли кто-то покупку на 506 рублей, сказали, что нет, он заблокировал карту. (Дата) обратился в ПАО «Сбербанк» с целью перевыпуска карты, снял с карты 5000 руб., остатком средств не интересовался, подозрений не возникло. (Дата) получил перевыпущенную карту, проверил баланс, на счете осталось около 380 рублей, хотя должно было быть больше, у оператора заказал выписку, узнал, что с помощью карты были совершены покупки на 9135 рублей в разных магазинах. Данные покупки он не делал, разрешения на их совершение не давал. Он обратился в полицию. СМС-сообщения о списании с карты 506 рублей от оператора «900» не сохранилось. Причиненный ущерб считает значительным.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 71-72), из которых следует, что у него есть супруга ФИО1 О том, что ФИО1 совершала покупки с использованием чужой карты, ему стало известно от нее самой после того, как ее вызвали в полицию. ФИО1 сказала, что покупала памперсы дочери и бытовую химию, шампунь и что-то еще, и продукты. Ему она ничего не давала. В каких магазинах она совершала покупки, он не знает и она ему не рассказывала.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 89-90), из которых следует, что она работает продавцом в отделе игрушек «<...>» в ТЦ «<...>». 22 апреля 2019 г. она находилась в отделе. Около 16 часов зашла женщина полного телосложения, на вид около 30 лет, одетая в розовую яркую куртку без рукавов, с осветленными волосами. Она приобрела каталку в виде утки и игрушку-пианино, расплатившись картой бесконтактным способом. Через время в отдел обратились 2 сотрудника полиции, расспрашивали про женщину, пояснив, что карта, которой она расплачивалась, краденая. Сотрудники предъявили ей фото женщины, и она опознала ее, по яркой куртке, телосложению и цвету волос. Она предоставила кассовый чек на приобретенные товары. Видеонаблюдение ведется, но оно в реальном времени, то есть записи с камер не хранятся.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 93-94), из которых следует, что он работает кассиром в гипермаркете «<...>» в <...>, 22 апреля 2019г. он работал на кассе. Женщину, которая покупала в этот день детские кроссовки, он не помнит, так как каждый день в магазине бывает много народу. Про эту женщину его спрашивали сотрудники полиции. Видеозапись в магазине ведется, и запись за указанную дату была предоставлена им сотрудникам полиции.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и причин для оговора подсудимой не имеется. Суд признает их допустимыми доказательствами, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными материалами дела.

Историей операций (сведениями из ПАО «Сбербанк») (л.д. 96) по банковской карте № на имя Потерпевший №1, с привязанным к ней расчетным счетом №, открытом в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, согласно которой 22 апреля 2019 года в период времени с 13 часов 08 минут 35 секунд по 17 часов 33 минуты 58 секунд, с использованием принадлежащей ему карты была произведена оплата товаров в различных торговых точках г. Пензы на общую сумму 9139 рублей 18 копеек.

Копией чека из банкомата ПАО «Сбербанк» от 22.04.2019г. (л.д. 9), согласно которому в банкомате по адресу: <...> в 12 часов 51 минуту 08 секунд был произведен запрос баланса банковской карты ХХХХХХХХХХХХ7125, который составил 14 456 рублей 83 копейки.

Протоколом осмотра квартиры по адресу: <...> от 07.06.2019г. с участием ФИО1 с фототаблицей (л.д. 58-63), зафиксировавший изъятие 2 флаконов туалетной воды, 2 флаконов дезодоранта, геля для душа, флакона шампуня, двух детских игрушек – утки-каталки и пианино, детских кроссовок, приобретенных ФИО1 с использованием карты Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов от 19.06.2019г (л.д. 107-109, 110), согласно которому осмотрен СD-R-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «<...>» от 22.04.2019г., и постановлением о приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Справкой из УПФР в г. Пензе Пензенской области от 06.05.2019г. (л.д. 17), согласно которой Потерпевший №1, (Дата) г.р., является получателем страховой пенсии по старости в размере 14 409 руб. 42 коп.

Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Ф.И.О.1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем ее действия квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ.

ФИО1, завладев чужой банковской картой, совершила хищение чужого имущества – денежных средств Потерпевший №1, расплачиваясь ею в различных торговых организациях г. Пензы и Пензенского района, совершив покупки с помощью карты на общую сумму 9139.18 рублей, причинив потерпевшему ущерб, являющийся для него значительным, в силу того, что никаких источников дохода, кроме пенсии в размере 14 409 руб. 42 коп. в месяц, он не имеет.

С учётом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, которое носит корыстный характер, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности ФИО1

ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у ФИО1, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в ее заявлении (л.д. 12) на имя прокурора Октябрьского района г. Пензы, где она подробно излагает обстоятельства совершения преступления и подтверждают их при допросе в качестве подозреваемой (л.д. 53-56) и обвиняемой (л. д. 126-130), а также принятие мер по добровольному возмещению материального ущерба потерпевшему в размере 2000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимой не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, содержание и воспитание малолетнего ребенка, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд находит исключительными и считает на основании ст. 64 УК РФ возможным назначить ФИО1 иной вид наказания, не предусмотренный ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – в виде ограничения свободы.

ФИО1 осуждена приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2018 г. по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Вменяемое преступление совершила после вынесения приговора 19 апреля 2019 г., в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ст. 70 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного хищением, на общую сумму 9139 руб. 18 коп. На основании ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить полностью, взыскав с подсудимой 7139.18 рублей с учетом добровольного возмещения ФИО1 2000 рублей.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив ей следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства с 24.00. часов до 06.00. часов; не выезжать за пределы территории Муниципального образования г. Пенза и не изменять место постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию ФИО1 в виде 1 года ограничения свободы, назначенному по данному приговору, полностью присоединить не отбытое наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2018 г., по которому ФИО1 осуждена ч. 1 ст. 306 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничений: не уходить из дома по месту жительства с 24.00. часов до 06.00. часов; не выезжать за пределы территории Муниципального образования г. Пенза и не изменять место постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание ФИО1 в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Перечислять штраф по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583401001; БИК 045655001; ОКТМО 56701000; расчетный счет № <***>; УФК по Пензенской области (УМВД РФ по г. Пензе), л/с <***>, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 7139 (семь тысяч сто тридцать девять) рублей 18 копеек в пользу Потерпевший №1 в возмещение причинённого материального вреда.

Вещественные доказательства:

- 2 флакона туалетной воды, 2 флакона дезодоранта, гель для душа, флакон шампуня, две детские игрушки – утка-каталки и пианино, детские кроссовки – оставить ФИО1,

- СD-R-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «<...>» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий А.И. Пронькин