Решение № 2-707/2018 2-707/2018 ~ М-558/2018 М-558/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-707/2018

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-707/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 мая 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Немыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принадлежности ему распоряжения администрации Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении в собственность земельного участка»; свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ выданных на имя ФИО1; признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №.

Заявление мотивировано тем, что на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района №-р от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. При издании указанного распоряжения, а также при выдаче свидетельства на право собственности была допущена ошибка в написании его отчества, указано как «Алексеевич», тогда как его отчество «Андреевич». С 1987 г. он открыто, непрерывно и добросовестно владеет, пользуется земельным участком по назначению, несет расходы по его содержанию, является членом ДСК «Горняк», оплачивает членские взносы. Установление юридического факта необходимо заявителю для реализации прав собственника, а именно признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отдел по Новокузнецкому району – в суд не явилось, предоставило отзыв, в котором просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Сообщили, что в соответствии со сведениями ЕГРН государственная регистрация права собственности и иных вещных прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не осуществлялась. Заявления о государственной регистрации прав на указанный объект недвижимости в орган регистрации прав не поступало.

Дополнительно сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный, поставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в качестве правообладателя указан ФИО1.

Третье лицо ДСК «Горняк» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, возражений не представили, ходатайств не заявили.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено: Распоряжением администрации Новокузнецкого муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка» за ФИО1 был закреплен земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного распоряжения администрацией Новокузнецкого муниципального района на имя ФИО1 А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Из копии паспорта, копии справки МСЭ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, следует, что отчество истца записано как Андреевич.

Из справки выданной председателем ДСК «Горняк» следует, что ФИО1 является членом ДСК и пользуется земельным участком № площадью 1200 кв.м. с 1987 г.

В соответствии со сведениями ЕГРН государственная регистрация права собственности и иных вещных прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не осуществлялась. Заявления о государственной регистрации прав на указанный объект недвижимости в орган регистрации прав не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный, поставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в качестве правообладателя указан ФИО1.

Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО1 знает, так как их дачные участки в ДСК «Горняк» расположены по соседству. Участки выделялись шахтой «Юбилейная» работникам. Номера участков присваивались в процессе оформления. Ей известно, что при выдаче свидетельства о праве собственности ФИО2 были неправильно оформлены документы, а именно неверно указано его отчество, вместо «Андреевич», указано «Алексеевич».

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что при издании распоряжения администрации Новокузнецкого района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка», а также при выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, была допущена ошибка в написании отчества заявителя: вместо «Андреевич» было записано «Алексеевич». Данное обстоятельство в настоящее время препятствует истцу в регистрации права собственности на земельный участок.

Сходство в написании отчества, сходство в адресе нахождения земельного участка в перечисленных документах – все это указывает на то, что распоряжение администрации Новокузнецкого района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка», а также свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО1, принадлежит ФИО1.

Установление данного факта имеет юридическое значение для истца, т.к. позволяет реализовать право по распоряжению принадлежащего ему на праве собственности имуществом.

При отсутствии со стороны ответчика, третьих лиц возражений относительно заявленных исковых требований, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить, что распоряжение администрации Новокузнецкого района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка», а также свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении земельного участка от 10.10.1993г. выданное на имя ФИО1, принадлежит ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2018г.



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)