Решение № 2-5118/2018 2-5118/2018~М-4051/2018 М-4051/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-5118/2018

Дело № 2-5118/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к СНТ «Памяти революции 1905г» о признании недействительными решения общего собрания, по иску третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к СНТ «Памяти революции 1905г» о признании недействительными решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО10 обратился в суд с иском к СНТ «Памяти революции 1905 года» и с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Памяти революции 1905 года» в форме заочного голосования с датой проведения с 03.09.2017 года по 05.11.2017 года, оформленных в виде протоколов без даты, признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Памяти революции 1905 года» в форме собрания уполномоченных, оформленных в виде протокола от 03.03.2018 года, считать решение суда основанием для исключения из ЕГРЮЛ записи об СНТ «Памяти революции 1905 года» за ГРН № от 24.04.2018 года.

В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Памяти революции 1905 года». Членом СНТ ФИО15 13.03.2018 года в регистрирующий орган ИФНС России по г. Красногорску подано заявление о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ в части возложения на него полномочий единоличного исполнительного органа – председателя Правления СНТ. Несмотря на поданные 19.03.2018 года группой заинтересованных лиц возражения, 24.04.2018 года регистрирующий орган принял решение о государственной регистрации изменений и внес запись за ГРН № Указанное решение было обжаловано, и в полученном от УФНС России по Московской области ответе сообщалось о том, что ФИО1 представил протокол общего собрания членов СНТ «Памяти революции 1905 года», который послужил основанием для последующей регистрации изменений. Решением общего собрания членов СНТ «Памяти революции 1905 года» от 05.11.2017 года, принятым в форме заочного голосования, ФИО10 исключен из членов СНТ. Между тем, указанное решение является недействительным, поскольку о проведении такого собрания истец не извещался, участия в нем не принимал, задолженности по членским взносам не имеет. Решения общего собрания СНТ «Памяти революции 1905 года» в форме заочного голосования с датой проведения с 03.09.2017 года по 05.11.2017 года, согласно которым избран новый состав уполномоченным, являются ничтожными, поскольку в период со 02.09.2017 года никакие общие собрания в СНТ не проводились, члены СНТ о них не извещались. На общих собраниях отсутствовал необходимый кворум. Кроме того, Уставом СНТ не определены порядок и условия проведения заочного голосования. 03.03.2018 года решением общего собрания уполномоченных СНТ «Памяти революции 1905 года» председателем Правления СНТ избран ФИО2 Вместе с тем, данное решение ничтожно, поскольку допущено нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, отсутствовал необходимый кворум для принятия решения, у участников СНТ отсутствуют полномочия на осуществление собрания в форме уполномоченных, повестка дня не вывешивалась и не утверждалась.

В рамках рассмотрения дела третьими лицами ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 заявлены самостоятельные исковые требования к СНТ «Памяти революции 1905 года» о признании недействительными решений общего собрания от 03.09.2017 года по 05.11.2017 года, а также решения общего собрания уполномоченных от 03.03.2018 года, поскольку они приняты с нарушением действующего законодательства, а именно: не соблюден порядок созыва и проведения собраний, отсутствовал кворум для принятия решений, уставом не предусмотрен порядок проведения собрания в форме заочного голосования, у участников СНТ отсутствуют полномочия на осуществление собрания в форме уполномоченных.

Истец ФИО10 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объёме.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебном заседании настаивали на удовлетворении поданных ими требований.

Ответчик СНТ «Памяти революции 1905 года» в лице представителя в судебном заседании с требованиями истца и третьих лиц не согласился, полагая их необоснованными.

Исследовав представленные доказательства, выслушав позицию истца, доводы третьих лиц, возражения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

Согласно ст.21 Закона РФ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан » к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов; 3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; 4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; 5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; 6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий; 7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; 8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения; 9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; 10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; 11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; 12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; 13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката; 14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката; 15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения; 16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям согласно разъяснениям, содержащимся в п. 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Из материалов дела усматривается, что решениями общего собрания членов СНТ «Памяти революции 1905 года», проведенного с03.09.2017 года по 05.11.2017 года в форме заочного голосования, за задолженность по членским взносам исключены из членов СНТ ФИО10, ФИО16, ФИО17, ФИО13, утвержден реестр членов СНТ на 15.01.2018 года, избран состав уполномоченных для проведения общих собраний членов СНТ в количестве 9 человек в составе: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО18; (л.д. 110-113).

Из протокола общего собрания усматривается, что оно проводилось на территории СНТ «Памяти революции 1905 года» в АДРЕС, на момент проведения общего собрания членами СНТ являлись 85 человек, имеющие 85 голосов, кворум для проведения общего собрания составил 43 члена СНТ, то есть 53,9 % от общего числа членов СНТ на 15.01.2018 года, имеющих 46,5 голосов.

03.03.2018 года общим собранием членов СНТ «Памяти революции 1905 года» в форме собрания уполномоченных принято решение об избрании председателем СНТ ФИО2, утверждены изменения в Устав СНТ (л.д. 47-48).

Из протокола общего собрания усматривается, что на начало собрания зарегистрировано 8 уполномоченных, что составило 88,9 % об общего числа уполномоченных членов СНТ, имелся кворум для принятия решения по повестке дня.

Оспариваемые решения общего собрания СНТ «Памяти революции 1905 года» затрагивают законные интересы как истца, третьих лиц, так и самого СНТ «Памяти революции 1905 года», поскольку привели к ограничению возможности истца и третьих лиц в будущем принимать решения, касающиеся деятельности СНТ, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 правовых оснований для оспаривания решений общего собрания СНТ «Памяти революции 1905 года», оформленных протоколом от 03.09.2017 года – 05.11.2017 года и от 03.03.2018 года.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

П. 1 ст. 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение ) или независимо от такого признания (ничтожное решение ).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Случаи оспоримости решения собрания закреплены в ст. 181.4 ГК РФ, в силу п. 1 которой решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания ; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Вместе с тем, если иное не предусмотрено законом, в силу ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Высшим органом управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, в силу ч. 1 ст. 20 названного Закона является общее собрание его членов.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Если в повестку дня общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения включены вопросы внесения изменений в устав объединения или утверждения его в новой редакции, ликвидации или реорганизации объединения, утверждение приходно-расходной сметы, отчетов правления и ревизионной комиссии (ревизора) объединения, проведение по таким вопросам заочного голосования (опросным путем) не допускается, за исключением случая, если общее собрание членов объединения, которое проводилось путем совместного присутствия членов объединения и в повестку дня которого были включены указанные вопросы, не имело предусмотренного абзацем седьмым пункта 2 настоящей статьи кворума.

Из материалов дела усматривается, что на момент проведения общего собрания членов СНТ «Памяти революции 1905 года» с 03.09.2017 года по 05.11.2017 года действовал Устав, утвержденный общим собранием учредителей СНТ №Памяти революции 1905 года» 01.06.2014 года. (л.д. 197-209).

В указанном уставе процедура принятия решений путем заочного голосования не предусмотрена, текст бюллетени для заочного голосования не утвержден, счетная комиссия, правомочная осуществлять подсчет голосов, уполномоченным органом не избиралась.

Таким образом, принятие решений общего собрания 03.09.2017 года – 05.11.2017 года путем заочного голосования противоречит п. 3 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку уставом СНТ «Памяти революции 1905 года» порядок и условия проведения голосования в заочной форме не предусмотрены.

Довод ответчика о том, что имеется внутренний регламент о проведении заочного голосования, суд находит несостоятельным, поскольку наличие указанного документа не может подменять установленного законодателем порядка и условий заочного голосования.

Кроме того, в рамках рассмотрения дела установлено, что о проведении указанного собрания ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, надлежащим образом не извещались.

Так, единственным общепринятым методом информирования членов СНТ является размещение информации об общих собраниях членов СНТ на информационных стендах на территории СНТ.

Между тем, из представленных в материалы дела документов и показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО7 следует, что объявление о предстоящем собрании было вывешено в помещении правления, однако открытый доступ в него членов СНТ «Памяти революции 1905 года» отсутствует.

Допустимых и достоверных доказательств направления уведомлений непосредственно лицам, в отношении которых ставился вопрос об их исключении из состава членов СНТ, ответчиком суду также не представлено.

Решения общего собрания членов СНТ «Памяти революции 1905 года» в форме заочного голосования приняты в отсутствии необходимого кворума, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренным делам по искам ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, установлено, что в составе членов СНТ «Памяти революции 1905 года» находится 211 человек, сведений об исключении в установленном порядке членов СНТ или вступлении новых материалы дела не содержат.

Протокол общего собрания от 05.11.2017 года изготовлен на основании бюллетеней голосования, собранных с 03.09.2017 года по 05.11.2017 года.

Однако, из анализа материалов дела усматривается, что в этот период проводилось общее собрание 02.09.2017 года, в форме смешанного очно-заочного голосования со сроком сдачи бюллетеней до 01.11.2017 года, которое не состоялось в виду отсутствия необходимого кворума членов СНТ.

Принятые решения общим собранием членов СНТ «Памяти революции 1905 года» надлежащим образом не доведены до его членов, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, решения общего собрания членов СНТ «Памяти революции 1905 года» в форме заочного голосования с датой проведения с 03.09.2017 года по 05.11.2017 года, оформленные в виде протокола, являются недействительными.

Судом также установлено, что собрание членов СНТ «Памяти революции 1905 г» в форме собрания уполномоченных от 03.03.2018 года не проводилось, члены СНТ о проведении указанного собрания не извещались.

Информация о созыве и повестка дня собраний не размещалась на информационных стендах на территории СНТ, протокол собрания не оформлялся и не размещался на информационных стендах СНТ в течении 7 дней после собрания в соответствии с требованиями закона и Устава СНТ. Информация о том, кто и на каких основаниях созывал оспариваемое общее собрание также отсутствует.

Уполномоченные по проведению общих собраний последний раз избирались на общем собрании членов СНТ в форме совместного присутствия 25.09.2016 г. Решения общего собрания членов СНТ от 25.09.2016 г. были оспорены в рамках гражданского дела по иску ФИО10 и др. к СНТ, и признаны 22.03.2017 г. Одинцовским городским судом недействительными в силу ничтожности. Другие решения общих собраний членов СНТ в форме собраний уполномоченных от 18.06.2016 года, от 27.07.2016 года, от 01.04.2017 года и от 22.07.2017 года были оспорены в рамках дела по иску ФИО10 и др. к СНТ, и признаны 22.08.2017 г. Одинцовским городским судом недействительными в силу ничтожности.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вышеуказанные решения суда вступили в законную силу и являются для сторон преюдициальными.

В соответствии п.119 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»: Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

Т.е. если решение общего собрания принимается с теми нарушениями, которые влекут его ничтожность, то следует исходить из следующего: решение собрания изначально не порождает никаких последствий; следовательно, полномочия для проведения общих собраний СНТ в форме собрания уполномоченных у избранных на таком собрании «уполномоченных», изначально отсутствовали.

Решение общего собрания членов СНТ «Памяти революции 1905 года» от 03.09.2017 года – 05.11.2017 года об утверждении состава уполномоченных в количестве 9 человек, принятое в форме заочного голосования, порядок и условия проведения которого не закреплены действующим уставом, является недействительным, соответственно, общее собрание членов СНТ «Памяти революции 1905 года» от 03.03.2018 года являлось неправомочным.

В связи с этим следует применить последствия ничтожности решения общего собрания, и как следствие, все последующие решения избранных органов управления СНТ являются ничтожными.

Оспариваемое собрание членов СНТ в форме уполномоченных представителей и их голосование проводилось неправомочным составом, поскольку доказательств того, что члены СНТ были уведомлены надлежащим образом о проведении собрания и уполномочили представителей на представление своих интересов, представлено не было.

Так, оспариваемое общее собрание не являлось собранием «уполномоченных» из-за отсутствия полномочий у участников собрания, а являлось собранием рядовых членов СНТ и собственников земельных участков в составе СНТ.

Решениями Одинцовского городского суда от 08.06.2016 г. и от 22.03.2017 г. было установлено общее количество членов в СНТ - 211. На оспариваемом общем собрании членов СНТ в форме собрания уполномоченных присутствовало менее 50% от общего количества членов СНТ, т.к. общее количество избранных на общих собраниях членов СНТ 25.09.2016 г. уполномоченных составляет 21 человек.

Повестка дня собраний не вывешивалась. Значит повестка дня была утверждена непосредственно на собрании. Между тем, на общем собрании в форме собрания уполномоченных не присутствовали все его члены.

Положение об уполномоченных СНТ «Памяти революции 1905 года на общих собраниях не обсуждалось и не принималось. Требуемый согласно ч.2 ст.20 закона №66-ФЗ регламент избрания уполномоченных отсутствует.

Согласно абз.2 п.2 ст.20 закона №66-ФЗ уполномоченные по проведению общих собраний избираются на общих собраниях членов СНТ из состава членов СНТ.

Протокол общего собрания членов СНТ в форме собраний уполномоченных от 18.06.2016 года был оспорен в рамках дела № Одинцовского городского суда и признан судом недействительным в силу ничтожности. Решение суда вступило в законную силу и является для сторон преюдициальным.

У оспариваемого общего собрания в форме собрания уполномоченных отсутствуют какие-либо признаки соблюдения регламента созыва и проведения, основания для созыва, предварительного обсуждения изменений Устава, утвержденной повестки дня, оформления результатов и информирования членов СНТ, то есть общее собрание не проводилось, а протокол общего собрания является подложным.

Таким образом, основываясь исключительно на формальных признаках, на общем собрании членов СНТ «Памяти революции 1905 г» в форме собрания уполномоченных 03.03.2018 года отсутствовал кворум. Собрание не являлось правомочным, а все его решения в силу требований п.2 ст. 181.5 ГК РФ являются ничтожными.

В соответствии с разъяснениями п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФрешение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Право члена СНТ обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения закреплено в п.8 ч.1 ст.19 и абз.12 п.2 ст.21 Федерального закона №66-ФЗ.

Из норм статьи 181 ГК РФ следует, что проведение общего собрания в отсутствие кворума, неполномочным составом, принятие решений за рамками полномочий является существенным нарушением и безусловным основанием для признания принятого таким собранием решения недействительным вне зависимости от того, могло или не могло повлиять на результаты голосования истца, а также вне зависимости от факта причинения или не причинения истцу принятым решением убытков.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания членов СНТ от 03.03.2018 года ущемляет права истца и третьих лиц и права членов СНТ, а заявленные требования о признании недействительным, принятым с нарушением закона решения общего собрания членов СНТ «Памяти революции 1905 г» в форме собрания уполномоченных, оформленного протоколом от 03.03.2018 года, являются обоснованными.

Довод ответчика о том, что у истца и третьих лиц отсутствует право на оспаривание рассматриваемых в судебном заседании решений, что является самостоятельным основанием для отказа им в удовлетворении требований, суд находит несостоятельным, поскольку вопрос об их исключении внесен в повестку дня общего собрания, созываемого 26.08.2018 года, о чем ФИО10, ФИО13 и ФИО12 получены уведомления от СНТ, следовательно, на момент принятия проведения собрания 26.08.2018 года СНТ «Памяти революции 1905 года» признавал, что указанные лица являются членами СНТ.

До настоящего времени истец и третьи лица в установленном порядке из состава членов СНТ «Памяти революции 1905 года» не исключены, следовательно, правомочны оспаривать решения общих собраний членов СНТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к СНТ «Памяти революции 1905г» - удовлетворить.

Признать решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Памяти революции 1905 года» (ИНН <***>) в форме заочного голосования с датой проведения с 03 сентября 2017 г. по 05 ноября 2017, оформленных в виде протокола без даты, недействительными.

Признать решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Памяти революции 1905г.» (ИНН <***>) в форме собрания уполномоченных, оформленных в виде протокола от 03 марта 2018 года, недействительными.

Считать решение суда основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о садоводческом некоммерческом товариществе «Памяти революции 1905г.» (ИНН <***>) ГРН 2185024170175 от 24.04.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова