Постановление № 5-441/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-441/2020

Постановление

о назначении административного наказания

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков Максим Вениаминович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Красноглинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем в АО «Отрадненский ГПЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

<дата> в 09 часов 08 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак № адресу: <адрес> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, дал пояснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше, дополнил, что работает водителем автомобиля, постоянно управляет транспортным средством, просил не лишать его водительских прав, не имел умысла противоправно покинуть место ДТП.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата><адрес><дата> в 09 часов 08 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес> в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что также следует из рапорта инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДДУ МВД России по <адрес>, схемы места ДТП, объяснений ФИО2 от <дата>, фотографий, объяснений ФИО1 от <дата>, согласно которым при управлении им автомобилем марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес> по неосторожности допустил наезд на стоящий демонстрационный автомобиль марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, после чего покинул место ДТП, сотрудников полиции не вызывал, документы необходимые по ПДД РФ в связи с ДТП не составлял.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния подтверждается перечисленными выше доказательствами.

Судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.

Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, который по его собственным объяснениям работает водителем на профессиональном уровне более 40 лет, постоянно занят управлением транспортным средством длительный период времени, на постоянной основе оказывает услуги по перевозке, используя источник повышенной опасности, судья признает перечисленные выше обстоятельства и настоящий случай исключительными и назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1, <дата> года рождения исчислять с момента его фактического задержания с 14 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда.

Судья М.В. Волков