Постановление № 5-260/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-260/2017Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-260/17 по делу об административном правонарушении г. Волжск 15 ноября 2017 года Судья Волжского городского Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. у д.30 по ул.Матюшенко, г.Волжск, Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении, просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку транспортное средство ему необходимо, чтобы возить жену и сына на лечение. В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Инспектор ГИБДД МО МВД России «Волжский» ФИО3, в судебном заседании поддержала изложенное в протоколе об административном правонарушении, полагала возможным не лишать ФИО1 права управления транспортным средством. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. у д.30 по ул.Матюшенко, г.Волжск, Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего, последней причинен легкий вред здоровью. Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28) в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Факт нарушения ФИО1 пункта 14.1 ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Волжский» РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13-24), актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28). Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и в силу этого являются допустимыми. Оснований сомневаться в достоверности фактических данных, изложенных в указанных материалах дела, у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств отягчающих не установлено. При назначении наказания судья исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность ФИО1, который имеет постоянное место работы, положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Учитывая, изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа 2500 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ (штрафы МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа – 1216020900, номер счета 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа –Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, КПП 121601001, код ОКТМО 88705000, УИН 18810412170030004934. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления. Судья Ю.Р.Глухова Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Глухова Юлия Рафаиловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |