Решение № 2-582/2017 2-582/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-582/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что в соответствии с договором уступки прав требования от <дата>. ФИО3 уступил ей свои права по договору займа <...> от <дата>. <дата>. ответчик взял по договору займа <...> денежные средства в сумме 3 000 рублей и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 1,9 % в день от суммы займа в срок <дата>. Общий размер процентов за период с <дата>. по <дата>. составляет: 3 000 х 1,9 % х 1340 дней = 76 380 рублей. В соответствии с п. 3.3. договора средства, полученные от заемщика, направляются на погашение обязательств в следующем порядке: проценты по займу, сумма займа. В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме 3 000 рублей не вернул. Проценты по договору оплачены в сумме 6 320 рублей. Общий размер процентов с учетом выплат составляет 70 060 рублей. На ее предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Ссылаясь на положения ст.ст. 384, 807-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 3 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 70 060 рублей, а всего 73 060 рублей.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ее представителя и ответчика на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы.

Как видно из договора займа <...> от <дата>. (л.д. 9), ФИО2 получил от ИП ФИО3 займ в размере 3 000 рублей с начислением процентов в размере 1,9 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п. 1.1.), сроком на 16 дней, которые обязался полностью вернуть <дата>. (п.п. 1.4.-1.5.).

Факт выдачи ответчику денежных средств в размере 3 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <дата>. (л.д. 10).

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3.1. договора займа, уплата заемщиком процентов за пользование займом производятся в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде, считая день возврата займа.

Согласно п.3.2. договора займа, размер платежа по окончании срока договора (займ с процентами) составляет 3 912 рублей, из которых 3 000 рублей сумма займа и 912 рублей проценты за пользование займом. Сумма займа с процентами должны поступить наличными денежными средствами в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п.1.5. договора.

Согласно п.3.3. договора займа, любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика, в следующем порядке: проценты по займу, сумма займа. Указанный пункт договора соответствует положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Согласно договору уступки прав требования и расписке от <дата>. (л.д. 5-6), ФИО3 передает, а ФИО1 принимает права (требования) по договору займа <...> от <дата>. к должнику ФИО2

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ). П.6.1 договора займа от 01.10.2013г. предусмотрено право заимодавца без ограничений уступать свои права по договору третьему лицу.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, у ФИО1 появилось право требовать исполнения договора займа <...> от <дата>., заключенного с ФИО2

В адрес ФИО2 ИП ФИО3 было направлено уведомление по договору уступки права требования от <дата>. (л.д. 20).

До настоящего времени ответчиком действий по погашению имеющейся у него задолженности по договору займа предпринято не было. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 3 000 рублей.

Согласно расчету истца (л.д.4) сумма процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. составляет 76 380 рублей, исходя из следующего расчета: 3 000 рублей * 1,9% * 1 340 дней.

Согласно сведениям истца, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: <...> от <дата>. на сумму 910 рублей; <...> от <дата>. на сумму 910 руб.; <...> от <дата>. на сумму 910 руб.; <...> от <дата>. на сумму 910 руб.; <...> от <дата>. на сумму 790 руб.; <...> от <дата>. на сумму 980 руб.; <...> от <дата>. на сумму 910 руб. (л.д. 13-18), ответчиком частично уплачена денежная сумма в размере 6 320 рублей, которая согласно п. 3.3 договора займа, подлежит направлению в счет погашения процентов за пользование займом. Отсюда сумма процентов составляет 76 380 руб. - 6 320 руб. = 70 060 руб. Расчет задолженности по процентам истцом произведен верно, с учетом условий договора, которые не противоречат нормам гражданского законодательства. Возражений относительно рассчитанной истцом суммы задолженности от ответчика не поступало.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата>. <...> в размере 73 060 рублей (3 000 + 70 060).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с тем, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством (инвалид второй группы), с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 391,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата>. <...> в размере 73 060 (семьдесят три тысячи шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 391 (две тысячи триста девяносто один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий п/п А.В. Пашинцев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. Домнышева)

«___»______________20____г.



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ