Постановление № 1-27/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-27/2024

Дело №1-27/2024

32RS0002-01-2024-000219-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2024 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО1, и в защиту его интересов защитников-адвокатов Гривиной О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, по мотиву обогащения, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании представил суду письменное заявление, в котором просил прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку вред от преступления заглажен в полном объеме, путем возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет, подсудимый принес свои извинения, которые он принял.

Защитник подсудимого адвокат Репин С.В. и государственный обвинитель Мосеенков А.Д. также согласились с прекращением уголовного дела по вышеизложенному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. С потерпевшим ФИО7 примирился, путем возмещения материального ущерба и принесения извинений.

Из других данных о личности подсудимого усматривается, что ФИО1 в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, и поскольку имеется заявление потерпевшего о примирении с подсудимым, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам Гривиной О.В. и Репину С.В., за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, подлежат выплате за счет средств федерального бюджета, а затем должны быть взысканы с подсудимого. При этом суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам Гривиной О.В. и Репину С.В. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, выплатить за счет средств федерального бюджета, а затем взыскать с подсудимого ФИО1

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», хранящийся на ответственном хранении у потерпевшего, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, оставить у последнего по принадлежности; матерчатую перчатку черного цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья Булычева А.С.