Приговор № 1-27/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-27/2024

Дело №1-27/2024

32RS0011-01-2024-000189-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Злынковского района Романченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Борисенко Н.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗУЕНКА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Новоселки, Борисовского района, Минской области Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес> – Побратимов <адрес>, фактически проживающего по адресу: Республика Беларусь, Минская область, г. Борисов, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, являющегося учредителем ООО «Деревянный Стандарт», не военнообязанного в РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зуенок ФИО9, являясь учредителем ООО «Деревянный Стандарт», УНП: 693199781, адрес регистрации: Республика Беларусь, Борисовский район, Метченский сельский совет, 2/1, 548 м восточнее деревни Большая Ухолода, обладая опытом предпринимательской деятельности по продаже лесоматериалов, в том числе по их экспорту на территорию Российской Федерации, достоверно зная порядок перемещения таких товаров через Государственную границу Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, связанных с получением материальной выгоды в виде неуплаты установленных налогов в бюджет Российской Федерации, совершил незаконное перемещение стратегически важных ресурсов – лесоматериалов через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом ЕАЭС Республикой Беларусь при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что имеющиеся у него лесоматериалы – «обрезные пиломатериалы (доски), изготовленные из древесины сосны, ботаническое название – Pinus» классифицируются в товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС и для их перемещения через Государственную границу Российской Федерации необходимо формирование электронного сопроводительного документа, формируемого в Федеральной государственной информационной системе Лесного комплекса (далее ФГИС ЛК, ранее – ЛесЕГАИС), с целью минимизации сопутствующих расходов, связанных с уплатой установленных на территории Российской Федерации налогов и сборов, а так же постановкой на учет во ФГИС ЛК сделки с древесиной, находясь на территории Республики Беларусь, используя открытые сведения, размещенные в сети «Интернет», изготовил подложный договор аренды торгового места от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: <***>) предоставляет ООО «Деревянный Стандарт» в аренду торговое место площадью 100 м2, расположенное на территории базы по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, <адрес>, для осуществления сделок розничной купли-продажи.

При изготовлении указанного договора, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 самостоятельно выполнил подпись от имени ИП ФИО2, а так же убедил подписать данный договор директора ООО «Деревянный Стандарт» ФИО3 ФИО11, неосведомленную о его преступных намерениях.

Имея в своем распоряжении товар – «обрезные пиломатериалы (доски), изготовленные из древесины сосны, ботаническое название – Pinus», в количестве 14 упаковок, общим объемом 37,4501192 м?, с целью его доставки на территорию России и дальнейшей реализации, в соответствии с договором на перевозку грузов № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Деревянный Стандарт» и ООО «Ай Фреш» № (Республика Беларусь), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявку на осуществление перевозки указанного товара.

Для придания видимости законности своим действиям по противоправному перемещению указанного товара, ФИО1 самостоятельно изготовил следующие товаросопроводительные документы: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуру (INVOICE) № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № БТ 0399886 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, на основании ранее изготовленного им подложного договора аренды торгового места от ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления выездной розничной торговли на торговое место, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, <адрес> перемещался товар – пиломатериалы обрезные хвойных пород сосна, общим объемом 34,40 м?. Указанные документы так же были подписаны директором ООО «Деревянный Стандарт» ФИО3, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, преследуя цель придания видимости законности своим действиям по противоправному перемещению указанного товара, на основании изготовленных им подложных документов получил в ГУ «Главная государственная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений, расположенное в <адрес> Республики Беларусь» фитосанитарный сертификат №-В от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о количестве товара и месте его разгрузки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза – Республикой Беларусь стратегически важных ресурсов в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории арендованной ООО «Деревянный Стандарт» производственной базы по адресу: Республика Беларусь, Гомельская область Чечерский район, д. Беляевка, <адрес>, при помощи неустановленных работников указанной организации, неосведомленных о его преступных намерениях, осуществил погрузку товара – «обрезные пиломатериалы (доски), изготовленные из древесины сосны, ботаническое название – Pinus», в количестве 14 упаковок, на принадлежащий ООО «Ай Фреш» состав транспортных средств: седельный тягач марки SHACMAN регистрационный номер АХ 9963-7 и полуприцеп марки KAESSBOHRER MAXIMA регистрационный номер А 0056 I-5.

Далее ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью минимизации сопутствующих расходов, связанных с уплатой, установленных на территории Российской Федерации налогов и сборов, а так же исключения факта постановки на учет во ФГИС ЛК сделки с древесиной, зная, что товар в указанное место разгрузки, указанному получателю доставлен не будет, и, желая распорядиться незаконно ввезенными на территорию Российской Федерации стратегически важными ресурсами по собственному усмотрению, без контроля со стороны уполномоченных органов, передал для осуществления международной перевозки товаров водителю ООО «Ай Фреш» ФИО4, не осведомленному о его преступных намерениях, ранее изготовленные им подложные товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о наличии хозяйственных взаимоотношений между ООО «Деревянный Стандарт» и ИП ФИО2, а так же месте разгрузки и получателе указанного товара.

Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 13.06.2014 № 1047-р «Об утверждении перечней древесины и продукции ее переработки, определяемых в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности и Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза», в отношении древесины, классифицируемой в товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС, применяются требования о ее транспортировке, установленные ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», а так же ст. 50.4 Лесного Кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ перевозка автомобильным транспортом лесоматериалов товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС допускается и осуществляется после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения электронного сопроводительного документа в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.12.2021 № 2214 «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16.10.2020 № 1696» сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами до начала транспортировки.

В нарушение указанных требований законодательства в сфере оборота лесоматериалов, электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки ФИО1 не оформлялся и ФИО4 представлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ водитель ООО «Ай Фреш» ФИО4, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, действуя по указанию последнего и в соответствии с заключенным договором перевозки грузов, управляя указанным составом транспортных средств, осуществляя движение с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации по автомобильной дороге А-240 Брянск - ФИО5 - граница с Республикой Беларусь, переместил стратегически важный ресурс «обрезные пиломатериалы (доски), изготовленные из древесины сосны, ботаническое название – Pinus» общим объемом 37,4501192 м3 через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза Республикой Беларусь и прибыл на стационарный контрольный пункт «Красный Камень», расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, 220-й километр автомобильной дороги А-240 Брянск - ФИО5 - граница с Республикой Беларусь, где в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками Брянской таможни для производства государственного контроля в отношении товаров и транспортных средств, прибывающих на территорию Российской Федерации.

В связи с возникшими сомнениями в достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах, в отношении указанного состава транспортных средств и перемещаемого в нем товара проведен таможенный контроль, в ходе которого установлено, что в результате указанных незаконных действий ФИО1 через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза – Республикой Беларусь ДД.ММ.ГГГГ перемещен товар – «обрезные пиломатериалы (доски), изготовленные из древесины сосны, ботаническое название – Pinus», являющийся стратегически важным ресурсом, общим объемом 37,4501192 м3, общей рыночной стоимостью 483 914 рублей 40 копеек, то есть в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Борисенко Н.Г. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель, полагая возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым об особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки в общем порядке доказательств, собранных по уголовному делу.

Давая квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из того, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей», товар - «лесоматериалы код ТН ВЭД ЕАЭС 4407», является стратегически важным ресурсом.

В соответствии с примечанием 2 к статье 226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов в настоящей статье признается их стоимость, превышающая один миллион рублей. Для отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, определяемых Правительством Российской Федерации, крупным размером признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.

Пунктом 2 указанного выше Постановления Правительства РФ от 13.09.2012 N 923 определено, что стратегически важными товарами и ресурсами, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей, являются в том числе лесоматериалы, включенные в перечень, утвержденный настоящим постановлением.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 по перемещению в Российскую Федерацию из Республики Беларусь ДД.ММ.ГГГГ лесоматериалов, код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407, общим объемом 37,4501192 кубических метров, общей рыночной стоимостью 483914 рублей 40 копеек, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ по признаку незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет нуждающуюся в помощи мать пенсионного возраста, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 180-183), в котором он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, поясняя все обстоятельства его совершения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых последовательных показаний, способствовавших его изобличению, установлению обстоятельств преступления и принятию решения в разумный срок, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - осуществление помощи и ухода за престарелой матерью, полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Вместе с тем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид наказания за совершенное подсудимым преступление, суд учитывает все установленные и приведенные выше обстоятельства, в том числе совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего.

При этом определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, его трудоспособность и возможность получения дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

При этом, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ товар - «пиломатериалы обрезные, порода - сосна» общим объемом 37,4501192 м куб., являющиеся предметом незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, подлежит конфискации, то есть, принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЗУЕНКА ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Товар - «пиломатериалы обрезные, порода - сосна» общим объемом 37,4501192 м куб., хранящиеся в постоянной зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни в пгт. Белые Берега г. Брянска, конфисковать на основании п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, обратив в собственность государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- документы, составленные должностными лицами таможни, международные товарно-транспортные накладные и товарные накладные, иные документы и их копии – хранить в уголовном деле;

- транспортные средства седельный тягач марки SHACMAN регистрационный номер АХ 9963-7 и полуприцеп марки KAESSBOHRER MAXIMA регистрационный номер А 0056 I-5, с ключом, свидетельства о регистрации транспортных средств, мобильный телефон Самсунг Galaxy A21s – оставить по принадлежности собственникам, которым они переданы на хранение.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева