Решение № 2-2448/2018 2-2448/2018~М-1829/2018 М-1829/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2448/2018

Дело №2-2448/2018

Мотивированное
решение изготовлено 26 июля 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.

при секретаре Соловьевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 20 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа город Рыбинск Ярославской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №.

Исковые требования мотивированы тем, что отец истицы - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> Истица после смерти отца фактически приняла наследство в виде указанного гаража, поскольку пользовалась им по назначению. Гараж был построен собственными силами и на собственные средства отца на земельном участке, предоставленном ему в аренду для эксплуатации гаража. После окончания строительства отец правоустанавливающие документы на гараж не оформил.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации ГО г. Рыбинск и. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Выслушав истицу и ее представителя, свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что отцу истицы – ФИО2 в 1999 году был предоставлен в аренду земельный участок площадью 39 кв.м. для эксплуатации гаража по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 на данном земельном участке собственными силами и на собственные средства построил гаражный бокс.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После его смерти наследником является дочь – ФИО1, которая обратилась к нотариусу для вступления в наследственные права после смерти отца.

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь – ФИО1, другая его дочь – ФИО4 и жена – ФИО5 от причитающейся им доли наследства отказались в пользу истицы.

Решением Рыбинского городского суда от 17 апреля 2013 года установлен факт владения и пользования гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По данным технического паспорта, составленным по состоянию на 01.12. 2011 г., право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1. после смерти отца ФИО2, пользовалась указанным гаражным боксом, несла расходы по его содержанию, что подтверждается также показаниями свидетеля ФИО4, которая одновременно пояснила, что отказалась от наследства в пользу истицы, своей родной сестры.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ней право собственности за указанный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, площадью 24,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская