Постановление № 1-701/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-701/2017

дело № 1-701/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 12 декабря 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Шалькиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Крылова П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес><адрес><адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже принадлежащего ФИО6 имущества -сотового телефона марки "LG K350E", стоимостью 8569 рублей 68 копеек, с картой памяти "Qumo microSD 4Gb", стоимостью 506 рублей 12 копеек, сотового телефона марки "Lenovo A6020a46", стоимостью 9900 рублей, совершенной в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 18 час. 00 мин. 29.06.2017 до 01 час. 00 мин. 30.06.2017 из комнаты № <адрес>.№ по <адрес> в <адрес>, с причинением потерпевшей значительного ущерба на сумму 18975 рублей 80 копеек.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования за примирением с потерпевшей, ущерб возместил в полном объеме, вину в содеянном признает, раскаивается.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Крылов П.Д. ходатайство поддержал, указал, что ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Потерпевшая ФИО6 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и освобождением подсудимого от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, причинённый его действиями ущерб возмещён.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а подсудимого освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки"LG K350E" и чек на данный телефон, коробку от сотового телефона марки "Lenovo A6020a46" считать возращенными по принадлежности законному владельцу –потерпевшей ФИО6

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд.

Судья Торопенко Т.П.