Решение № 12-470/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-470/2019

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



< >

№ 12-470\2019

35RS0001-01-2019-001390-93


Р Е Ш Е Н И Е


город Череповец. 06 сентября 2019 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО2 на постановление административной комиссии в г. Череповце № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


По постановлению административной комиссии в г. Череповце № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1. Закона ВО «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 3000 руб. Административной комиссией установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.49. час. ФИО3, являясь должностным лицом – < > ООО «< >», ответственным за надлежащее состояние придомовых территорий, допустил нарушение требований пункта 6.5.3 «Правил благоустройства территории города Череповца», утверждённых решением Череповецкой городской Думы № 185 от 31.10.2017 г.: не была произведена своевременная очистка кровли от снега и наледи в доме по <адрес>.

Представитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась суд с жалобой, в которой просит изменить указанное выше постановление в части назначенного наказания. В обоснование своей жалобы ФИО2 указала, что на момент рассмотрения дела в административной комиссии допущенные нарушения были устранены, о чём представлены акты выполненных работ. Каких-либо негативных последствий для жизни и здоровья граждан в связи с допущенными нарушениями не наступило.

В судебное заседание ФИО3 и его представитель ФИО2, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.

Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела, полагает необходимым жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, поскольку она не основана на законе. Пункт 6.5.3. «Правил благоустройства территории города Череповца» обязывает собственников зданий, сооружений, помещений многоквартирного дома и уполномоченных ими лиц в зимнее время производить своевременную очистку кровель, выступающих частей фасадов (балконов, карнизов, козырьков, водосточных труб, вывесок) от снега, наледи и сосулек, исключающую создание угрозы для жизни и здоровья людей; производить очистку кровель и элементов фасадов зданий от наледеобразований на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, немедленно по мере их образования. Факт нарушения ФИО3 указанного пункта «Правил благоустройства территории города Череповца» объективно подтверждается следующими доказательствами: актом о совершённом правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями к нему и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ.

Доводы представителя ФИО2 о том, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в комиссии наледь была убрана, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.

Материалы дела не подтверждают принятие ФИО3 исчерпывающей совокупности мер по предотвращению события административного правонарушения. Доказательств невозможности соблюдения ФИО3 требований законодательства суду не представлено, что свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения.

Таким образом, юридическая оценка действий ФИО3 по ст. 3.1. Закона ВО «Об административных правонарушениях в Вологодской области» административной комиссией была дана правильная. Наказание ФИО3 было назначено в соответствии с санкцией данной статьи и по своему размеру является минимальным. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9. КоАП РФ суд не усматривает, т.к. допущенное им правонарушение существенно нарушает охраняемые правоотношения в сфере благоустройства территории города, а потому не может быть отнесено к малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:


Постановление административной комиссии в г. Череповце № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: < > ФИО1

Подлинный документ подшит

в материал № 12-470/2019

Череповецкого городского суда



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фабричнов Дмитрий Генрикович (судья) (подробнее)