Постановление № 5-38/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-38/2020Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-38/2020 УИД 29RS0016-01-2020-000242-95 о назначении административного наказания 17 февраля 2020 года город Новодвинск Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося10 <данные изъяты> ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО1 8 января 2020 года в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Винлаб», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел сигареты «Винстон Блю» и коньяк «Бастион» на общую сумму 497 рублей, оплатил товар ранее найденной банковской картой на имя ФИО3, тем самым причинил материальный ущерб ФИО3 на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых действиях признает полностью. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения противоправного деяния доказанным, а его виновность установленной. Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Винлаб», расположенного по адресу: <адрес>, при покупке товаров: сигарет «Винстон Блю» и коньяка «Бастион», воспользовался при оплате ранее найденной банковской картой на имя ФИО3 и совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 497 рублей, тем самым причинив материальный ущерб ФИО3 на указанную сумму. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности с указанием о согласии с протоколом. Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается объяснением ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, находясь дома, обнаружил пропажу банковской карты банка «Уралсиб», затем на телефон пришло смс-сообщение о покупке по указанной карте в магазине «Винлаб». Продавец магазина сообщила, что покупку по карте совершил молодой человек. В заявлении ФИО4 указаны аналогичные обстоятельства совершения правонарушения. Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности. Согласно ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму, не превышающую одну тысячу рублей при отсутствии признаков, вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, обстоятельства смягчающие административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельском областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Уплату штрафа УИН 18880429200294775679 произвести на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельск», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000. При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Судья Е.В. Кадушкина Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кадушкина Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |