Решение № 2-236/2021 2-236/2021~М-88/2021 М-88/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-236/2021

№ 2-236/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.03.2021 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят прекратить право пользования ФИО4, жилым помещением, расположенным по адресу: ххххххх.

В обоснование уточненного требования указали на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ххххххх. Ответчик ФИО4 был вселен в спорную квартиру 26.01.2007 как супруг ФИО5 В декабре 2019 года, в связи с прекращением брачных отношений между супругами К-выми, ответчик выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи. 18.02.2020 брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут на основании решения мирового судьи от 16.01.2020. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с конца 2019 года в доме не проживает, выехал добровольно, вещей его в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует им (истцам) полноправно пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 заявленные требования поддержали, подтвердив, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме нет. ФИО4 не несет бремя содержания жилого помещения, брак между ответчиком и истицей ФИО5 расторгнут, в связи с чем ФИО4 не является членом семьи собственников жилого помещения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с телефонограммой от 09.03.2021, ФИО4 с иском не согласился, указав, что собственником спорного жилого помещения он не является и там не проживает.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что знает истцов, проживает с ними по соседству. В ххххххх ххххххх проживает ФИО5 Она (свидетель) часто бывает у нее в гостях. Ответчика последний раз видела в квартире в начале лета 2019 года. Со слов ФИО5 ей (ФИО6) стало известно, что она развелась с ответчиком, в связи с чем последний в квартире не проживает. Ответчик вселиться в квартиру не пытался, личных его вещей в квартире нет.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, что следует из справки Отделения № 2 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю от 28.05.2018.

Согласно выписке из лицевого счета, по вышеуказанному адресу с 26.01.2007 зарегистрирован ответчик.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен 19.02.2020.

С учетом положений вышеназванных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу закона членом семьи истцов не является, семейных отношений с собственниками жилого помещения не имеет, обязанности по содержанию жилья наравне с его владельцами не несет, личных вещей ответчика в доме нет, в связи с чем основания, позволяющие сохранить за ним право пользования указанным жилым помещением, отсутствуют.

Прекращение право пользования является самостоятельным основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета (п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: ххххххх, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14.03.2021.

Судья Г.Н. Вечерская