Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-379/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское именем Российской Федерации № 2-379/2017 08 сентября 2017 года с. Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 505185,88 рублей, в обоснование требований указано следующее. 10.12.2012 между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 19.05.2017 задолженность ответчика составляет 589165,46 рублей, из них по основному долгу - 392041,55 руб., по процентам – 29164,76 руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита – 136227,32 руб., неустойка по процентам - 31731,83 руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 505185 руб. 88 коп., из них по основному долгу - 392041,55 руб., по процентам - 29164,76 руб., неустойка 83979,58 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8252 руб. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО1 иск признает, признание иска не противоречит закону, чьи либо интересы не нарушаются. Суд признание иска принимает. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8252 рублей. Сумма госпошлины полностью подлежит возмещению ответчиком в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд ООО КБ«АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору в сумме 505185 (пятьсот пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 88 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 8252 рубля. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан. . . Районный судья Г.Р.Нурымова Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-379/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-379/2017 |
