Решение № 2-1103/2016 2-37/2017 2-37/2017(2-1103/2016;)~М-1098/2016 М-1098/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1103/2016Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 2-37/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бобров Воронежская область 01 февраля 2017 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Сухинина А.Ю., при секретаре Мамонтовой Н.Н., с участием истца ФИО1, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (далее Слободского сельского поселения) о признании права на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности (л.д. 5-7). Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что с 1965 г. она зарегистрирована и проживает в доме по адресу: <адрес> В этот же год был произведен реальный раздел указанного жилого дома, при этом ей была выделена для проживания часть, соответствующая по площади 4/7 долям в праве общей долевой собственности на него. Другие 3/7 доли на настоящее время принадлежат ФИО2 на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Она, открыто и непрерывно владея указанным жилым помещением, осуществляя его текущий и капитальный ремонт, неоднократно обращалась к ответчику с предложением оформить свое право собственности на него. При этом в администрации поселения ей объясняли, что сначала необходимо оформить право собственности поселения на него, а затем с ней будет заключен соответствующий договор, что до настоящего времени не сделано. В связи с чем, просит суд признать за ней право на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 32,4 кв. м, кадастровый номер <номер>, в порядке приобретательной давности. Ответчик администрация Слободского сельского поселения, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила. Глава Слободского сельского поселения ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны (л.д. 48). Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, администрация Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, письменное мнение по существу иска не представила. Рассмотрев заявление представителя ответчика администрации Слободского сельского поселения о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить, приняв признание иска ответчиком. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 32,4 кв. м, кадастровый номер <номер>, в порядке приобретательной давности. Копию данного решения в пятидневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Ю. Сухинин Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Сухинин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее) |