Решение № 2-1360/2019 2-1360/2019~М-999/2019 М-999/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1360/2019

Дело № 2-1360/2019

64RS0046-01-2019-001095-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе представительствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Фидаевой Э.О., с участием истца Черененко Р.В., ответчика Мараховской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненко Р.В. к Мараховской Н.А. о восстановлении нарушенного права,

установил:

Черненко Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мараховской Н.А. о восстановлении нарушенного права.

В обоснование иска истцом указано, что он является собственником 52/100 долей жилого <адрес>, находящемся на земельным участке с кадастровым номером №.

На смежном земельном участке расположен жилой <адрес>, принадлежащий на праве собственности Мараховской Н.А.

Земельные участки разделены забором из металлопрофиля, установленного истцом в октябре 2018 года.

16 января 2019 года в результате работ по очистке кровли крыши дома ответчика произошел сход снега с крыши и в результате которого был поврежден установленный истцом забор.

На обращения с просьбой в добровольном порядке возместить причиненный ущерб или провести работы по установке сломанного забора самостоятельно за счет собственных средств, ответчик отвечает отказом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Черененко Р.В. просит обязать ответчика Мараховскую Н.А. восстановить сломанный забор, разделяющий земельный участок, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и расходы по оплате оказанных юридических услуг в сумме 2000 руб.

Истец Черненко Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик Мараховская Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Черненко Р.В. на основании договора дарения земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 13 апреля 2017 года является собственником 54/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся на земельном участке площадью 660 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Мараховская Н.А. согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является собственником земельного участка площадью 817 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела сторонами пояснено и не оспорено, что истец и ответчик имеют смежные границы земельных участков, на котором истцом Черненко Р.В. был возведен забор.

Кроме того, судом установлено, что в результате осадков виде снежных масс в зимний период времени года с 2018 по 2019 год произошел сход снега с крыши дома Мараховской Н.А., в результате которого произошло повреждение забора, что подтверждается представленными фотографиями и пояснениями участвующих в деле лиц.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которую необходимо рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии со ст. 10, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 4 ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.

Пунктом 1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (часть 2).?