Приговор № 1-73/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело № 1-73/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 26 сентября 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Балашовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Звонарева Н.И., предоставившего удостоверение № 115 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 26 сентября 2017 года №ф-4099,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

1. 15 июня 2016 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ к двум годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ст.73 УК РФ основное назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком два года; дополнительное наказание в виде штрафа постановлено привести в исполнение реально;

2. 10 ноября 2016 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ к двум годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ст.73 УК РФ основное назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком два года; дополнительное наказание в виде штрафа постановлено привести в исполнение реально;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный на основании решения № 1 единственного участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью «Сельские родники» (далее ООО «Сельские родники») от 1 октября 2014 года и вступивший в соответствии с приказом № 1 от 7 октября 2014 года в должность директора ООО «Сельские родники», являясь единственным участником (учредителем) данного Общества, поставленного на учет в налоговом органе 7 ноября 2014 года с присвоением ИНН <***>, имеющего юридический адрес и адрес фактического нахождения: <...>, на основании приказа № 3 от 30 июня 2016 года освобождённый от занимаемой должности директора, в период исполнения обязанностей директора ООО «Сельские родники», в силу занимаемой должности согласно Уставу ООО «Сельские родники», утвержденного решением учредителя №1 от 17 сентября 2014 года имел право и на него были возложены обязанности: директор обязан в своей деятельности соблюдать требования законодательства Российской Федерации, руководствоваться требованиями Устава Общества, решениями единого участника Общества, принятыми в рамках его компетенции, а так же заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовыми договорами; директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно и нести ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействиями), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами; директор: - без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; - выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; - издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; - рассматривает текущие и перспективные планы работ; - обеспечивает выполнение планов деятельности Общества; - утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим Уставом к компетенции участника Общества: -определяет организационную структуру Общества; - обеспечивает выполнение решений участника; -утверждает штатные расписания Общества, филиалов и представительств Общества; - принимает на работу и увольняет с работы сотрудников; - в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Уставом Общества, поощряет работников Общества, а также налагает на них взыскания; - подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение участника; - распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных участником, Уставом Общества и действующим законодательством: - открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банках, заключает договоры и совершает иные сделки; -утверждает договорные тарифы на услуги и цены на продукцию Общества; -организует бухгалтерский учет и отчетность; - представляет на утверждение участника годовой отчет и баланс Общества; - принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества.

Таким образом, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в ООО «Сельские родники», умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

8 сентября 2015 года ООО «Сельские родники» лице директора ФИО1 заключило муниципальный контракт № 2015.333955 с администрацией Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области в лице исполняющей обязанности главы администрации ФИО2 на выполнение работ по капитальному ремонту каптажа, предназначенного для водоснабжения с. Вирга Нижнеломовского района Пензенской области. Цена контракта составляла 390000 рублей, срок выполнения работ установлен с момента подписания контракта до 30 сентября 2015 года.

В процессе проведения работ в рамках заключенного муниципального контракта № 2015.333955 от 8 сентября 2015 года ФИО1 во исполнение своего преступного замысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области денежных средств в сумме 32729 рублей 64 копейки с использованием своего служебного положения, скрывая свои истинные намерения и возможности, преследуя корыстные побуждения, достоверно зная о том, что капитальный ремонт каптажа в с. Вирга Нижнеломовского района Пензенской области должен проводиться в соответствии с утвержденной главой администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области локальной сметой и муниципальным контрактом № 2015.333955 от 8 сентября 2015 года, согласно которым на капитальный ремонт каптажа выделено 390000 рублей, также достоверно зная о том, что ООО «Сельские родники» не выполнены следующие виды работ, предусмотренные локальной сметой и муниципальным контрактом № 2015.333955 от 8 сентября 2015 года: установка оконных блоков в деревянных рубленых стенах площадью до 2 м2; установка подоконных досок ПВХ; установка наружных подоконников и отливов из оцинкованной стали; установка водопровода полиэтиленового Д=110 мм на общую сумму 32729 рублей 64 копейки, имея возможность выполнить данные работы, не произвел необходимых действий, направленных на их выполнение.

23 сентября 2015 года около 10 часов находясь в офисе ООО «Сельские родники» расположенном по адресу: <...>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием заказчика в лице исполняющей обязанности главы администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области ФИО2, будучи осведомленным о невыполнении части работ, указанных в локальной смете, составил акт выполненных работ (формы КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3), в которые внес заведомо ложные сведения о выполнении ООО «Сельские родники» следующих видов работ, предусмотренных локальной сметой и муниципальным контрактом №2015.333955 от 08 сентября 2015 года: установка оконных блоков в деревянных рубленых стенах площадью до 2 м2; установка подоконных досок ПВХ; установка наружных подоконников и отливов из оцинкованной стали; установка водопровода полиэтиленового Д=110 мм, на общую сумму 32 729 рублей 64 копейки.

Указанные выше акт приемки выполненных работ (формы КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) с внесенными в них ложными сведениями после их изготовления, с целью придания им обоснованности и официальности, ФИО1 подписал и заверил оттиском печати ООО «Сельские родники», после чего 23 сентября 2015 года около 15 часов, находясь в помещении Администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области по адресу: <...>, предоставил их для подписания исполняющей обязанности главы администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области ФИО2, не поставив последнюю в известность о недостоверности сведений, отраженных в переданных ей на подпись документах, чем злоупотребил её доверием, ввел в заблуждение относительно объема фактически выполненных работ.

Исполняющая обязанности главы администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области ФИО2, на основании распоряжения № 60 от 30 сентября 2015 года создала комиссию для приемки выполненных работ по капитальному ремонту каптажа в с.Вирга Нижнеломовского района Пензенской области. 30 сентября 2015 года около 14 часов председатель и члены созданной комиссии, прибыв на место проведения капитального ремонта каптажа с. Вирга Нижнеломовского района, не имея возможности при визуальном осмотре удостоверится в выполнении скрытых работ, доверяя ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях и будучи убежденными в фактическом выполнении всех указанных в локальной смете работ с использованием всех необходимых строительных материалов, подписали акт приемки в эксплуатацию законченного капитального ремонта каптажа в с. Вирга Нижнеломовского района от 30 сентября 2015 года. После этого исполняющая обязанности главы администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области ФИО2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и будучи убежденной в фактическом выполнении всех указанных в локальной смете работ с использованием всех необходимых строительных материалов, подписала и заверила оттиском печати администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области предоставленные ФИО1 акт приемки выполненных работ (формы КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3), которые являлись основанием для перечисления денежных средств подрядчику ООО «Сельские родники».

На основании муниципального контракта № 2015.333955 от 8 сентября 2015 года, а также акта приемки выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) с внесенными в них недостоверными сведениями администрацией Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области была произведена оплата ООО «Сельские родники» за выполненные в полном объеме работы, согласно локальной смете по капитальному ремонту каптажа в с. Вирга Нижнеломовского района Пензенской области в сумме 390000 рублей, а именно: 5 ноября 2015 года на расчетный счет ООО «Сельские родники» №, открытый в дополнительном офисе «Нижнеломовский» публичного акционерного общества Банк «Кузнецкий», переведены денежные средства в сумме 253000 рублей по платежному поручению № и 20000 рублей по платежному поручению №; 31 декабря 2015 года на расчетный счет ООО «ТНСэнергоПенза» №, открытый в филиале «Нижегородский» акционерного общества «Альфа-Банк», переведены денежные средства в сумме 117000 рублей по платежному поручению № согласно договору уступки права (требования) № 1 от 31 декабря 2015 года, заключенного ООО «Сельские родники» и ООО «ТНСэнергоПенза» с уведомлением администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области.

ФИО1 с целью завершения реализации своего умысла на хищение, используя своё служебное положение - должность директора ООО «Сельские родники», а также являясь единственным участником (учредителем) данной организации, в период с 5 ноября 2015 года, достоверно зная о том, что среди денежных средств, поступивших в ООО «Сельские родники» в качестве оплаты капитального ремонта каптажа, находятся денежные средства, полученные путем обмана и злоупотребления доверием за фактически не произведенные ООО «Сельские родники» работы, распорядился ими по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1, используя своё служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства на общую сумму 32729 рублей 64 копейки, причинив администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области имущественный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия, ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Звонарев Н.И. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Балашова И.В., представитель потерпевшего ФИО2 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 242), до совершения преступления к административной и уголовной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 230), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 239).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание вины.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 в ходе предварительного расследования обратился в орган полиции с явкой с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (т.2 л.д.77), в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением (т.2 л.д. 168-169).

Указанные обстоятельства предусмотрены п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом перечисленного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суммы похищенных денежных средств, суд находит возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение одного года шести месяцев испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию.

Настоящий приговор и приговоры Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 15 июня 2016 года и от 10 ноября 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по счету №, принадлежащего ООО «Сельские родники», открытого в ДО «Нижнеломовский» ПАО Банк «Кузнецкий», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин