Решение № 2-111/2017 2-111/2017(2-2233/2016;)~М-2225/2016 2-2233/2016 М-2225/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-111/2017

Дело №2-111/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шевченко О.В., при секретаре Алексеевой О.А., с участием истца ФИО1, представителя истца - адвоката ФИО5, представителя ответчиков - адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский», о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просит признать его утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Третье лицо – Управление федеральной миграционной службы по <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником <адрес> расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме на регистрационном учете состоит ответчик, который членом его семьи не является. В указанном домовладении ответчик не проживает, с регистрационного учета не снялся, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель истца – адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат ФИО6 в судебном заседании с иском не согласен.

Третье лицо - представитель Управления федеральной миграционной службы Республики Крым по <адрес> в судебное заседание не явились, просили провести судебное заседание в их отсутствии.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, представленные суду доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судебным разбирательством установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником домовладения № расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье (л.д.7).

С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в домовладении № по адресу <адрес> состоит ФИО2, что подтверждается справкой ЖЭО и адресной справкой (л.д. 48, 10)

Согласно пояснений истца в ходе судебного разбирательства, с 2008 года семья ФИО2 выехали из данного домовладения и с указанного времени в спорном жилом помещении не проживают, при этом вся семья снялась с регистрации, а ФИО2 нет.

Согласно пояснений свидетелей ФИО7, ФИО8 с 2000 г. семья ФИО2 выехала из домовладения по адресу <адрес>, в дальнейшем дом был предоставлен ФИО1, который в настоящий момент проживает в спорном доме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после 2000 г. ФИО2 в домовладении не проживает.

Членом семьи собственника ФИО1 – ФИО2 не является, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,. утратившим право пользования жилым помещением – домовладением №, расположенным по адресу Республики <адрес>.

Настоящее решение является основаниям для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу – домовладением № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы, через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Шевченко О.В.