Постановление № 10-5/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 10-5/2020

№10-5/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 21 апреля 2020 года

Судья Бирского межрайонного суда РБ Корнилова А.Р., изучив уголовное дело №10-5/2020 по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Валитова Р.М., потерпевшей Г.Г.У., апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 13 марта 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 13 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

Осужденный ФИО1 и его защитник - адвокат Валитов Р.М., не согласившись с приговором суда, 18 марта 2020 года подали апелляционную жалобу на приговор. 23 марта 2020 года заместителем Бирского межрайонного прокурора Гайнетдиновым Т.Ф. принесено апелляционное представление, 25 марта 2020 года потерпевшей Г.Г.У. подана апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор.

Изучив апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Валитова Р.М., дополнения к ней, апелляционную жалобу потерпевшей Г.Г.У., апелляционное представление государственного обвинителя и уголовное дело, прихожу к следующему.

Статьей 389.4. УПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Из материалов уголовного дела следует, что апелляционная жалоба потерпевшей Г.Г.У. подана 25 марта 2020 года (вх.№652 от 25 марта 2020 года), т.е. по истечении 10 суток со дня постановления приговора (т.1 л.д.234-235). Мировым судьей данная жалоба принята к производству с нарушением срока ее подачи, и не может являться предметом апелляционного рассмотрения.

Статьей 389.7 УПК РФ установлено, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов уголовного дела следует, что 02 апреля 2020 года (вх.№708 от 02 апреля 2020 года) осужденным ФИО1 и его защитником - адвокатом Валитовым Р.М. подана мотивированная апелляционная жалоба, к которой приобщена копия апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания от 03 декабря 2019 года, которая была возвращена мировым судьей письмом 16 декабря 2019 года, с разъяснением о возможности обжалования указанного постановления одновременно с обжалованием итогового судебного решения по уголовному делу.

Однако, мировым судьей не решен вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы осужденного на постановление мирового судьи о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания от 03 декабря 2019 года, и направлении ее участникам процесса.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.

Принимая во внимание, что данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, считаю необходимым возвратить уголовное дело для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Таким образом, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения указанных обстоятельств.

Руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Валитова Р.М., потерпевшей Г.Г.У., апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 13 марта 2020 года возвратить мировому судье судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску РБ для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья подписьдпись А.Р. Корнилова

Копия верна. Судья А.Р. Корнилова

Копия верна:

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела №1-2-2020 мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску РБ