Решение № 2-3380/2025 2-3380/2025~М-2100/2025 М-2100/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-3380/2025

УИД 76RS0014-01-2025-002264-24


РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 28 октября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Ястребовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Форвард» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору миркозайма в размере 62 935,48 рублей, расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 23.03.2022 года между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 был заключен договор займа 101366321. по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей с уплатой 1 % за каждый день пользования денежными средствами, в предусмотренный договором срок 19.09.2022 года сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Между МФК Быстроденьги (ООО) и ООО ПКО «Форвард» заключен договор уступки прав требования от 25.05.2024 года, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица МФК Быстроденьги (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела по существу представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

По делу установлено, что 23.03.2022 года между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 был заключен договор займа №101366321. по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей с уплатой 1 % за каждый день пользования денежными средствами, в предусмотренный договором срок 19.09.2022 года сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Обязанность по возврату суммы микрозайма и процентов за пользование займом в установленный срок ФИО1 не исполнила.

25.05.2024 года между МФК Быстроденьги (ООО) (цедент) и ООО ПКО «Форвард» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав требования, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования по договору микрозайма, заключенному с заемщиками, в полном объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора и соответствующего дополнительного соглашения. Таким образом, к ООО ПКО «Форвард» перешло право требования по договору займа, заключенному с ФИО1

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Подпунктом б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" внесены изменения в Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", часть 24 статьи 5 (в редакции на момент заключения договора займа) дополнена следующим содержанием: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку договор с ответчиком заключен 23.03.2022 г, следовательно, к нему должны применяться ограничения, установленные подпунктом б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции на момент спорных правоотношений, о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа составляет 62 935,48 рублей, из них 33 884,31 рублей – задолженность по основному долгу, 26 467,47 рублей – задолженность по срочным процентам, неустойка – 2583,70 руб.

Таким образом, поскольку сумма займа в размере 33 884,31 рублей и проценты за период пользования займом с 23.03.2022 г. по 25.05.2024 г. в размере 26 467,47 рублей, неустойка в размере 2583,70 рублей ответчиком не возвращены, данная задолженность подлежит взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Форвард» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Форвард» с ФИО1 (№) задолженность по договору займа № 101366321 от 23.03.2022 в размере 62 935 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А.Нувахова