Решение № 2-1130/2018 2-1130/2018 ~ М-269/2018 М-269/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1130/2018




№ 2-1130/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Уфа 08 февраля 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.

при секретаре Валинуровой Г.Ш.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и морального вреда,

установил:


ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и морального вреда.

В обоснование иска истец указал на то, что 25.01.2017 г. в 09 ч.15 мин. в г. Уфа, ул.Кирова – ул.Цюрупы произошло дорожно-транспортное происшествие (страховой случай) с участием автомобиля Киа Рио, гос.рег.номер №, под управлением ФИО2, и автомобиля Киа Cerato, гос.рег.номер №, под управлением ФИО4.

Виновным в ДТП был признан водитель ФИО2

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ №.

30.01.2017 г. истец ФИО4 обратился в с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба от ДТП.

18.02.2017 г. ответчику ПАО СК «Росгосстрах» было вручено повторное заявление уведомление о взыскании материального ущерба от ДТП.

После отсутствия страховой выплаты истец ФИО4 обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба от ДТП.

21.08.2017 г. Кировский районный суд г.Уфы РБ вынес решение об удовлетворении исковых требований истца. 02.11.2017 г. решение вступило в законную силу.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» по решению суда выплатил истцу взысканную сумму. Однако, данная сумма была выплачена спустя 234 дня после отказа в выплате ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с заявлением о страховом случае от 30.01.2017 года.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 975 780 руб., моральный вред в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 1 235 руб., юридические услуги в размере 15 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 300 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб. От взыскания морального вреда от требований отказался, в остальной части поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» иск не признал, также просил применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, в виду несоразмерности.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суда приходит к следующему.

Установлено, что 25.01.2017 г. в 09 ч.15 мин. в г. Уфа, <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (страховой случай) с участием автомобиля Киа Рио, гос.рег.номер №, под управлением ФИО2, и автомобиля Киа Cerato, гос.рег.номер №, под управлением ФИО4.

Виновным в ДТП был признан водитель ФИО2

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ №.

30.01.2017 г. истец ФИО4 обратился в с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба от ДТП.

18.02.2017 г. ответчику ПАО СК «Росгосстрах» было вручено повторное заявление уведомление о взыскании материального ущерба от ДТП.

После отсутствия страховой выплаты истец ФИО4 обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба от ДТП.

21.08.2017 г. Кировский районный суд г.Уфы РБ вынес решение об удовлетворении исковых требований истца. 02.11.2017 г. решение вступило в законную силу.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» по решению суда выплатил истцу взысканную сумму. Однако, данная сумма была выплачена спустя 234 дня после отказа в выплате ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с заявлением о страховом случае от 30.01.2017 года.

Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, равна 400 тысячам рублей.

В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объёме и в сроки, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств". В данном случае, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не исполнена.

Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

В соответствии с п.25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г.), неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

С учетом положения приведенной правовой нормы, а также заявления представителя ПАО СК «Росгосстрах» о применении ст. 333 ГК РФ, принесенных уточнений, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка в размере 200 000 руб.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, подтвержденные документально, в размере 600,00 рублей.

В части взыскания компенсации морального вреда производство по делу прекратить в связи с отказом представителя истца от данных требований.

Из материалов гражданского дела судом усматривается, что доверенность, выданная ФИО4 и нотариально удостоверенная, содержит указание на представление его интересов в конкретном деле.

Таким образом, суд находит, что расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности, подлежат удовлетворению.

Следовательно, в пользу истца с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности, в размере 1 300,00 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя. С учетом уточнения исковых требований, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В силу со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 200 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 сумму неустойки в размере 200 000,00 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 руб., нотариальные расходы в размере 1300 руб.

В части взыскания компенсации морального вреда производство по делу прекратить.

В остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Абдрахманова Л.Н.



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ